阳光保险和国寿的保险哪家更靠谱

中国人寿是我国保险行业的佼佼者，名气很大，家喻户晓。

随着保险行业发展风生水起，阳光人寿也逐步占领了市场。

那么他们的实力谁更强一些呢？产品又是谁的更好呢？

现在，我们一起来测评看看！

学姐建议大家，在正式研究之前，我们不妨先了解一下，好的保险公司的评判标准：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

总的来说，中国人寿和阳光人寿的实力都很强劲，然而，作为国内老牌的中国人寿寿险公司，不管是从资金还是规模上来说都略胜一筹。

2. 偿付能力比拼

偿付能力说白了就是看保险公司赔不赔得起合同约定的保额。

如果想要偿付能力合格，公司必须有三个条件，缺一不可：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

通过两家公司今年的信息披露报告，明确可以看出，今日中国人寿和阳光保险在风险评级中的评分上属于A。

接下来让我们分析一下两家的偿付能力数据从而进行比较。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

从上图来看，中国人寿的偿付能力比阳光人寿要高上几十个百分点。

不过，二者都远超过及格线水平，所以，以此来看，赔不起这种情况是不存在的。

上述只是学姐从更为常见的方面来分析出中国人寿和阳光人寿的优缺点。篇幅有限，学姐只是进行了简单的整理，如果想要了解的更加清晰，不妨来看一下专家的说法:

经过两轮比拼，阳光人寿都略逊一筹，但上述结果真的可以看出来中国人寿全面碾压阳光人寿吗？

现在下定论为时过早，大家先别着急。

因为好的产品并不一定是有实力的公司所造出来的，而我们要买的是好保险产品。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

我挑选出两家公司的最好的重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款同阳光人寿的达尔文易核版来对比。

大家可以看看保障对比图：

下面学姐就从投保规则、保障内容等方面将这两款重疾险产品进行具体分析。

1. 投保规则大pk

由图可以发现，康宁保2021版C款和达尔文易核版都属于终身重疾险的一种。

从投保年龄要求上来看，康宁保2021版C款最高投保年龄是55岁，而达尔文易核版的投保最高年龄是50周岁，对比之下，达尔文易核版的投保范围更广，对老年人更加友好。

其次在缴费期限方面的差距则是康宁保2021版C款最长是20年，而达尔文易核版是30年。学姐在此之前，多次和大家强调，购买重疾保障时，如果其他条件相似，一定要挑缴费期限较长的那一个，如果想要每年保费缴纳少点，在保额不变的情况下，就尽量增长缴费期限。总而言之，达尔文易核版的超长缴费期限对于家庭条件一般的投保人来说，更加的人性化。

虽然看起来是达尔文易核版在投保规则方面完胜了康宁保2021版C款，但是两款产品180天的等待让人感到难以忍受，更别提与市面上90天的等待期的相比，用户只能自己承担更长时间的风险，很不人性化。

2. 保障内容的较量

连最基础的中症和轻症保障都没有的康宁保2021版C款只有一个重症保障。轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版把它虐的体无完肤。

但是，达尔文易核版，这款产品没有投保人豁免等可选责任，没有特殊年龄额外赔、没有高发重疾多次赔，保费也比较贵啊，保障也不具备优势，没什么性价比。

如果让学姐选择的话，这两款产品都不愿意选。

学姐专门盘点了十款高性价比的产品，就是要让大家对比一下：

三、总结

可见，阳光人寿和中国人寿这两家公司规模不错，偿付能力也很优秀，但是它们家的王牌产品表现并没有很亮眼。

所以大家不要因为保险公司好就盲目购买产品，所以保险公司实力强劲不代表旗下的产品都适合自己。

作为消费者，产品本身是否优秀仍是产品是否值得购买的重要因素。

如果不知道什么保险产品适合自己，快来学霸说保险公众号和学姐探讨吧~

以上就是我对 "阳光保险和国寿的保险哪家更靠谱"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！