投保返还型重大疾病保险好不好

返还型重疾险针对各位投保人制定的宣传标语就是“有病治病，没病返还”，受到很多人的青睐，还打消了投保人对于买重疾险以后获得不了赔偿的后顾之忧。

所以返还型重疾险真的如此厉害吗？它好在哪里，短板又是什么呢？是否值得买？学姐马上就带着大家一起来分析一下返还型重疾险！有想法的朋友快看看这篇文章吧：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

在保障期限里返还型重疾险说的是，合同规定的重疾假设被你确诊了，而且又符合理赔条件，合同约定赔付的金额就会给全部到你；{若如果你一直身体健康，没有患上过重疾，那之前所交的保费或约定的金额，保险公司就会一次性返还给你。

返还型重疾险没啥长处，要是非说一个优点，那就是具有强制储蓄功能，每年在交保费的时候少到几千块，多到上万块，假设投保人生病了，就可以从保险公司那里得到优质的保障，那就可以把获得的赔偿拿来治疗重病，如果没有得重大疾病，就算是保障期以后，消费者仍然能够索取一些保费。

返还型重疾险看似优秀，而弊端却挺多的：

1. 保费贵

返还型重疾险一年要缴纳的保费可是相当高昂的，少则几千块，多则上万块，条件是相同的，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险高出2倍左右，对于普通家庭来讲，要承担的经济压力挺大的。

2. 返还的钱会贬值

如果发生了重疾理赔，在返还型重疾险中是不能返还保费的，若是已经有过重疾险的相关理赔，在这样的情况下，在保障期后也不能进行保费返还。

关于保险公司退回的保费，就是说拿你每年交的保费也就是拿这些钱去投资赚钱，几十年后，返给你已经贬值的钱，倘如你总共交纳了10万元的保费，通货膨胀会在这几十年内经历，{保障到期后再把10万返还给你，}这钱的价值会是一样的吗？

3. 保障不全面

很多返还型重疾险的保障内容不够全面，比方说没有中症保障，中症是相对重疾而言，严重程度处于一个中间位置的疾病，高于轻症赔付的比例，又低于重症的理赔门槛。

要是很不幸运的被确诊为中症疾病，如果中症保障没有的话，几乎不可能获得理赔金，或者就以轻症来赔付，赔付比例肯定就会更低，获得的赔付较少。

就理赔门槛而言，中症低于重疾，在赔付比例上面，也要比轻症高，而且还有这几点优势，详情请看：

结合以上的内容，返还型重疾险的保费相对而言还是比较贵的，保障不充足，性价比差，不必要的话还是不要去购买返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

坦白说除了返还型重疾险外，消费型重疾险跟储蓄型重疾险更值得诸位入手。

消费型重疾险是指保障几十年或是保到70岁、80岁的定期重疾险，或保终身不含有身故的重疾险，倘若一直到保障期限满都没得上重疾，然而保险合同也截止了，保险公司是不会退还保费的，这就相当于保费都被消费了。

并且消费型重疾险普遍保障比较全面、保费便宜，非常值得入手，预算不多的朋友很适合购买它。

这些市面上现有的消费型重疾险不仅性价比高，而且保障还全面，下面就是一个详细的合集：

储蓄型重疾险有个明显特征，就是保终身且含身故，人不一定会得重疾，但一定会身故，或者面临重疾赔保额，选择身故赔保额也没问题，不管怎样都能拿到钱，不会亏本。

年龄在不断增长的过程中，储蓄型重疾险的现金价值也在上升，最终就类似于保额，如果没有发生过重大疾病的话，并且年龄也慢慢大了，或者认为自己可以不再继续享受重疾保障了，获得养老金的方式可以是退保，而且这笔钱通常不低于所交的保费，最终拿到手的钱，很可能比之前交的保费更多一点。

总之，储蓄型重疾险无论是患重疾，还是身故，又或者在一定年龄后退保拿回现金价值，是都可以领到一笔钱的，应该不会赔钱，但明显能看出，储蓄型重疾险的价格要比消费型重疾险的价格更贵一些，非常适合些保费预算充足又怕买“亏本”的朋友。

如果你对怎么选择合适的储蓄型重疾险这方面感到很迷茫的话，各位小伙伴赶快从这份重疾险榜单里挑选吧：

结合全部来看，投保返还型重疾险这是学姐十分不推荐的，但是消费型重疾险或返还型重疾险可以投保，可以从自身的要求和经济能力上挑选适合自己的。

以上就是我对 "投保返还型重大疾病保险好不好"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！