中国人寿比较阳光人寿哪家的保险性价比高

很多人都熟知中国人寿，它在我国保险市场的名气非常大。

随着保险行业的不断壮大，阳光人寿也占领了一席之地。

若是将这两家公司做对比，谁的实力更强呢？哪家的产品更胜一筹？

抓紧时间，马上测评！

开始分析前，大家不妨先了解一下看保险公司的时候，有哪些评判标准：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

所以说，阳光人寿和中国人寿的实力都很有优势，可是，两者非要一决雌雄的话，中国人寿有着丰厚资金和宽阔的规模将略胜一筹。

2. 偿付能力比拼

偿付能力就是指保险公司能不能负担合同约定的保额。

保险公司偿付能力是否合格，决定于是否具备三个条件：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

仔细分析各家公司的报告，报告指出，在最近的风险评级中中国人寿和阳光保险表现为A。

我们以偿付能力数据作为工具，再来看一下两家的能力。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

中国人寿的偿付能力确实比较强，因为它比阳光人寿要高上几十个百分点。

不过，二者都没有发生赔不起的情况，它们都远超及格水平线。

上述只是学姐从更为常见的方面来分析出中国人寿和阳光人寿的优缺点。篇幅有效，想了解更多关于这两家公司的对比情况，大家不妨看下专家怎么说：

从而言之，经过两轮比拼，阳光人寿都落于中国人寿之后，对比中国人寿，难道阳光人寿真的就没有优点了吗？

事实还有待考据，大家先别急着下定论！

因为我们要选择的是保险产品，而产品与公司有实力。没有必然相关性。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

我挑选出两家公司的最好的重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款同阳光人寿的达尔文易核版来对比。

大家可以看看保障对比图：

这两款重疾险产品究竟怎么样呢，接下来，跟着学姐一起从投保规则、保障内容等方面，来详细分析一下吧。

1. 投保规则大pk

由图可知，康宁保2021版C款和达尔文易核版都属于终身重疾险类别的。

在投保年龄上，前者比后者的投保年龄的上限更高一些，前者最高投保年龄是55周岁，后者是50周岁，达尔文易核版与康宁保2021版C款相比，在投保范围上更加的人性化，对老年人更加的友好。

在缴费期限方面，康宁保2021版C款则比达尔文易核版少10年期限。在其它条件差不多的情况下，学姐建议大家，一定要挑选缴费期限较长的那款重疾险，众所周期，在保额不变的情况下，缴费期限长平均到每次的保费就越少。一言以蔽之，达尔文易核版的超长缴费期限更加适合大多数投保人，性价比较高。

虽然大家会觉得达尔文易核版要比康宁保2021版C款在投保规则方面略胜一筹，180天的等待期直接降低了这两款产品的使用价值，更别说现在市面上大多都是90的等待期，用户自己就会承担更长时间的风险，简直是太不好了。

2. 保障内容的较量

中症以及轻症这些最基本的保障康宁保2021版C款都不具备，单单只对重疾进行保障。不能与轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版比肩。

但是，达尔文易核版没有特殊年龄额外赔、高发重疾多次赔、投保人豁免等可选责任，保费较高，保障内容不全面，性价比不怎么样。

所以非要学姐进行推荐的话，学姐并不会推荐这两款产品。

为了让大家看到本产品的质量，学姐专门盘点了十款高级产品供大家对比：

三、总结

总体来看，阳光人寿和中国人寿的偿付能力很不错，公司规模也很大，然而他们所推出的王牌产品表现并不是很好。

所以大家不要因为保险公司好就盲目购买产品，所以保险公司的实力强不代表他们家的产品都是非常优质的。

作为消费者，保险产品是否值得购买与其产品本身质量有很大关系。

学姐会在学霸说保险公众号上，为大家疑惑的究竟适合什么保险产品的问题进行解答~

以上就是我对 "中国人寿比较阳光人寿哪家的保险性价比高"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！