国寿对比阳光人寿的产品哪个更靠谱

中国人寿在国内的名气很大，说起保险不少人第一个想到的就是国寿。

随着保险行业发展风生水起，阳光人寿也逐步占领了市场。

那么他们的实力谁更强一些呢？产品又是谁的更好呢？

不多讲了，学姐马上给大家测评一下！

开始分析前，大家不妨先了解一下看保险公司的时候，有哪些评判标准：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

总的来说，中国人寿和阳光人寿的实力都很强劲，可是，两者非要一决雌雄的话，中国人寿有着丰厚资金和宽阔的规模将略胜一筹。

2. 偿付能力比拼

偿付能力就是保险公司能不能赔合同上的保额。

偿付能力想要合格，必须同时满足这三个条件：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

通过两家公司今年的信息披露报告，明确可以看出，近来中国人寿和阳光保险在风险评级中被评为A。

下面我们就两家的偿付能力数据进行详细分析。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

中国人寿的偿付能力确实比较强，因为它比阳光人寿要高上几十个百分点。

即便这样，也不用担心赔不起这样的事情发生，因为从图中来看，二者都远超过及格线水平。

上述只是学姐从更为常见的方面来分析出中国人寿和阳光人寿的优缺点。篇幅有限，学姐只是进行了简单的整理，如果想要了解的更加清晰，不妨来看一下专家的说法:

就这两轮比拼的结果来看，阳光人寿都稍微落后一些，综合上述，中国人寿全面碾压阳光人寿真的是对的吗？

事实还有待考据，大家先别急着下定论！

因为就产品的性质好坏而言，它和公司的实力是没有必然间的联系，而我们大家买的是保险产品。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

我把两家公司的最佳重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款和阳光人寿的达尔文易核版进行综合对比。

大家可以看看保障对比图：

这两款重疾险产品究竟怎么样呢，接下来，跟着学姐一起从投保规则、保障内容等方面，来详细分析一下吧。

1. 投保规则大pk

如上图所示，康宁保2021版C款和达尔文易核版都是终身重疾险。

从投保年龄要求上来看，康宁保2021版C款最高投保年龄是55岁，而达尔文易核版的投保最高年龄是50周岁，通过刚刚的对比，我们不难发现，达尔文易核版在投保范围方面更加的人性化，对老年人更加友好。

但是在缴费期限方面，康宁保2021版C款的期限是20年，达尔文易核版则是30年。学姐一直和大家强调，买重疾险时缴费期限尽可能往长了选，如果想要每年保费缴纳少点，在保额不变的情况下，就尽量增长缴费期限。所以，达尔文易核版的缴费期限更加友好。

虽然大家会误认为在投保规则上，达尔文易核版要比康宁保2021版C款有优势，尽管这两款产品其它都不错但是180天的等待日期过于长久，还不如市面上一些90天的等待期，我们消费者需要独自承担风险的时间足足多了一倍，简直辣眼睛。

2. 保障内容的较量

康宁保2021版C款连最基本的中症和轻症的保障都没有，只有对于重疾的保障。不能与轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版比肩。

但是，达尔文易核版，这款产品没有投保人豁免等可选责任，没有特殊年龄额外赔、没有高发重疾多次赔，保费也比较贵啊，保障也不具备优势，没什么性价比。

因此学姐建议大家不要选购这两款产品。

空口无凭，学姐也盘点了十款高性价比产品可供大家自行对比：

三、总结

总结一下，阳光人寿和中国人寿的偿付能力很强，公司规模也不小，然而他们所推出的特色产品也没有太大的优势。

所以大家不要因为保险公司好就盲目购买产品，所以保险公司实力强劲不代表旗下的产品都适合自己。

作为消费者，产品本身是否优秀仍是产品是否值得购买的重要因素。

学姐会针对大家已获得自己适合什么保险产品，在学霸说保险公众号上答疑~

以上就是我对 "国寿对比阳光人寿的产品哪个更靠谱"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！