相互宝保障评价高不高

谢邀！越来越多的人都进入了相互宝，同时相互宝分摊的金额也不断地增加，虽然涨幅的幅度不是很大，但是一年接着一年，用户也越来越多，分摊的金额数量只多不少。

虽然相互宝从前许诺，首年个人分摊总金额在188元以内，高出的部分，相互宝会自行买单的。

随着时间的变化此前“0元加入”、“最低0.01元分摊理赔金”等噱头，有很大可能会消失。

让我们来谈论一下说相互宝的实质，来看看用户们有些什么方面的需求。

赶时间的朋友，可以直接进来看重点：

一、相互宝到底是什么？

首先我们需要重点关注的是，相互宝只是一种互助型保障计划而已，也就是通过参与用户筹钱，来对出险的用户进行理赔。

如果参加相互宝保障计划的人有100万，其中出险的人数有100人，共需要1千万元的医药费，还要加上协议规定的10%管理费，即100万元，那么100万人来分摊这笔钱，分摊给每个人的只有11元。

在以上情况下，只要有越多的用户参与，分摊给每个人的钱理论上会越少，但考虑到有较大的用户基数，所以出险概率也会相应增加，每位用户具体分摊了多少钱还需要具体计算。

通过学姐的对比分析得出，相互宝最高能获得30万的重疾保障跟100万的意外保障。

如此一看，相互宝的优势就很明显了，那就是费用便宜。

但是，相互宝其实并不是那么便宜的，因为用户群体越来越大，病患群体的规模也越来越大，个人所分摊的金额也随之增高。

并且，相互宝还有很多猫腻，学姐将在下文深入剖析。

二、相比商业保险，相互宝的缺陷有哪些？

我们需要知道，商业保险无法被相互宝替代。因为相互保的规则变化比较多，它的保障能力也不太稳定。

接着，让我们聊聊相互宝不足的地方吧。

缺点一：不稳定

举个例子用户基数变少，或者是平台运营出险问题，可能会让相互宝彻底消失，被保人在出险后有很大的可能会拿不到赔付金。

另外，虽然相互宝很轻易就可以买到手，这也导致了很多人“带病投保”。用户数量不停的上涨，出险几率也随之增大，这会对相互宝分摊赔付款的稳定性造成影响。

也就是说，我们无法确定在别人出险的时候，自己需要交多少钱。

关于带病投保这方面了解的还不是很多的朋友，建议大家看看下面这篇涵盖相关知识的文章：

缺陷二：保障内容不确定

相互宝的保障内容随时会随着平台的决策而改动，这也就导致了保障内容不确定性很高。

因为相互宝并不是保险的一种，合同上并不是白纸黑字地写着保障内容，平台变动它也一定会随之产生变动。

想象一下，如果你不幸患病，而相互宝又恰好撤销了该病症的保障，那你找谁说理去？

缺陷三：保障内容缺失

相互宝只保障重疾，对比优质商业重疾险来说，这一点保障内容是完全不符合标准的的。

市场上性价比高的重疾险产品，不但涵盖了重疾、中症和轻症等基础保障，而且还包括有高发重疾二次赔、高发重疾保险金等基础保障内容。

拿癌症举例，作为高发重疾之一的癌症，复发率非常高，假若癌症的二次赔付金能够作为应对风险的手段，完全治好这项疾病的概率就变大了。

癌症二次赔付的重要性是毋庸置疑的，对还有疑问的朋友建议看看这篇测评文：

如果相互宝连最基础的保障内容都缺少的话，大家又怎么得到更好的保障呢？

缺陷四：保额不高

相互宝的重疾保额最多也就30万而已，这点钱在应对风险时，是不可能更好的保护投保人。

我们都知晓治疗一场大病是一笔不菲的开销，相互宝这么点保额，很明显，连用于重疾治疗都不够，更不用说身体康复费用以及因病耽误工作的补偿了，相互宝的保额完全不足以解决这些问题。

重疾险允许被保人按照实际情况选择保额的额度，这个主要看被保人的需求，然后按照意愿选择，相互宝却不行，因此说，相互宝是不能替代商业重疾险的。

保额的挑选对商业重疾险来说也是有路子的，不明白的朋友请往下看：

大体上看，相互宝还有许多不足，这还是与商业重疾险优势相对的话，相互宝要明显很多。如果你想要份稳定的保障，选择商业保险会更好一些。

以上就是我对 "相互宝保障评价高不高"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！