阳光人寿和中国人寿哪家的产品更有用

中国人寿在国内的名气很大，说起保险不少人第一个想到的就是国寿。

随着保险行业发展风生水起，阳光人寿也逐步占领了市场。

对比一下，这两家公司谁的实力更强？谁的产品更好？

不多讲了，学姐马上给大家测评一下！

在正式开始剖析之前，事先做好功课，了解一下好的保险公司的评判标准：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

整体来看，中国人寿和阳光人寿的实力都不差，可是，两者非要一决雌雄的话，中国人寿有着丰厚资金和宽阔的规模将略胜一筹。

2. 偿付能力比拼

偿付能力就是看保险公司对于合同赔偿的一个表现。

偿付能力想要合格，必须同时满足这三个条件：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

根据有效资源报告，我们可以发现，近来中国人寿和阳光保险在风险评级中被评为A。

为了合理得出两家的优缺点，我们从两家的偿付能力数据为突破口，进行了解。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

从图上来看，中国人寿的偿付能力确实比阳光人寿要强。

不过，二者都没有发生赔不起的情况，它们都远超及格水平线。

上边学姐对中国人寿和阳光人寿的分析仅仅是挑选了两种简单常见的评价标准以此来进行，篇幅有效，想了解更多关于这两家公司的对比情况，大家不妨看下专家怎么说：

从而言之，经过两轮比拼，阳光人寿都落于中国人寿之后，对比中国人寿，难道阳光人寿真的就没有优点了吗？

大家先不要立马确定这个理论！

毕竟一般来说，公司的实力并不能代表产品的价值。而大家要买的保险是产品。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

我选取了两家公司的最优质的重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款和阳光人寿的达尔文易核版进行对比研究。

大家可以看看保障对比图：

下面学姐就从投保规则、保障内容等方面将这两款重疾险产品进行具体分析。

1. 投保规则大pk

由图可知，康宁保2021版C款和达尔文易核版都属于终身重疾险类别的。

从投保年龄要求上来看，康宁保2021版C款最高投保年龄是55岁，而达尔文易核版的投保最高年龄是50周岁，达尔文易核版与康宁保2021版C款相比，在投保范围上更加的人性化，对老年人更加的友好。

但是在缴费期限方面，康宁保2021版C款的期限是20年，达尔文易核版则是30年。学姐一直和大家强调，买重疾险时缴费期限尽可能往长了选，保额相同的情况，缴纳期限越长，每年缴纳的费用越少，那么就会减轻每次缴纳费用的压力。一言以蔽之，达尔文易核版的超长缴费期限更加适合大多数投保人，性价比较高。

虽然大家会认为达尔文易核版比康宁保2021版C款的投保规则要好很多，尽管这两款产品其它都不错但是180天的等待日期过于长久，还不如市面上一些90天的等待期，这样，消费者不得不自己面对更长时间的风险，非常不划算。

2. 保障内容的较量

在基础保障方面，康宁保2021版C款只有重疾保障，常见的中症和轻症保障不知所踪。和轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版相比起来，输得毫无悬念。

但是，达尔文易核版没有特殊年龄额外赔、高发重疾多次赔、投保人豁免等可选责任，保费较高，保障内容不全面，性价比不怎么样。

所以这两款产品学姐都不太推荐。

为了让大家看到本产品的质量，学姐专门盘点了十款高级产品供大家对比：

三、总结

总结来说，这两家公司的规模都不小，偿付能力都很强，可是公司推出的王牌产品表现很一般。

所以大家不要因为保险公司好就盲目购买产品，所以保险公司实力强劲不代表旗下的产品都适合自己。

作为被保障人，一款产品是否值得购买，重点还是看产品质量。

如果不知道自己适合什么保险产品，学姐会在学霸说保险公众号告诉你~

以上就是我对 "阳光人寿和中国人寿哪家的产品更有用"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！