重疾险返还型有必要买吗

返还型重疾险对消费者承诺的的是“有病治病，没病返还”，为它增添了不少粉丝，也完美地解决了人们担心买重疾险没理赔白买的担忧。

所以返还型重疾险真的如此厉害吗？有哪些长处和短处？投保的话怎么样？学姐马上就带着大家一起来分析一下返还型重疾险！有这方面需要的小伙伴记得收藏哦：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型型重疾险指的是在保障的期限里，比方说合同规定的重疾你确诊了，而且又符合理赔条件，会赔付给你合同约定的金额；{若如果你一直身体健康，未曾得过重疾，在之前所交的保费或约定的金额保险公司则会全部返还给你。

返还型重疾险的确没有什么优势，如果非要说一个优点，比较值得一提的就是具有强制储蓄功能，每年交几千块、甚至上万块的保费，要是生了大病，可以拿到一笔不错的保额，保险理赔获得的钱就可以很好的减轻患者治病的费用，假若没有患上重大疾病，就是在保障期后还是可以获取一笔保费。

返还型重疾险看似是个划算的“买卖”，但其实缺点倒不少：

1. 保费贵

返还型重疾险一年要交纳的保费还挺高的，至少要几千，多的话也得上万，一样的条件之下，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险需要缴纳的钱多2倍左右，对于正常家庭而言这可不是笔小开支啊。

2. 返还的钱会贬值

在返还型重疾险中，没有获得过重疾理赔的才可以返还保费，如果已经进行了重疾险的赔偿，那保障到期后也是不能返还保费的。

各项保险公司给退到投保人手中的保费，实属是将你每年交的保费，利用投资的方式赚钱 ，把已经贬值的钱在几十年后还给你，假设你一共交了10万块的保费，几十年间通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}能把这两个价值看成一样的吗？

3. 保障不全面

缺乏保障内容的返还型重疾险有很大一部分，中症保障是不存在的，中症是相较于重疾来说，严重程度正值中间的疾病，比重疾理赔门槛低，比轻症赔付比例高。

要是罹患了中症疾病，如果不使用中症保障的话，获得理赔金的可能性不大，亦或者按照轻症来赔付，赔付比例就相当低了，也就意味着拿到的钱少了。

对比了，重疾的理赔门槛，还是中症理赔门槛低，针对赔付上的比例，还是高于轻症的，并且还有其他表现优异的地方，可以点击这里了解一下：

综合以上分析，我们可以发现返还型重疾险的保费是比较贵的，保障一般，性价比很一般，学姐就不推荐大家投保返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

事实上抛开返还型重疾险，消费型重疾险与储蓄型重疾险更适合大伙选择。

消费型重疾险意指保障几十年或者是保至70岁、80岁的定期重疾险，或者保终身不含身故的重疾险，要是一直到保障期限满都没罹患重疾，于是保险合同也停止了，保险公司也不会归还保费给你，这就相当于保费都被消费了。

而且绝大多数的消费型重疾险在保障上都比较全面、保费便宜，购买是非常划算的，经济条件有限的朋友比较适合购买。

目前市面上有一部分消费型重疾险，不仅性价比高，而且价格实惠，我已经事先帮大家列出来了：

保终身且含身故是储蓄型重疾险的明显特征，人不一定会得重疾，但一定会身故，或是产生重疾赔保额，或者发生赔保的事由是当事人死亡，这笔钱都可以拿到，横竖都不亏。

储蓄型重疾险的现金价值增长和被保人的年龄增长速度成正比，它的价值最终会和保额相当，如果一直没有得过重疾，并且年龄也慢慢大了，对于重疾保障来说，觉得毕竟没有必要了，可以通过退保拿回一笔钱作为养老金，而且这笔钱通常不低于所交的保费，甚至比之前交的保费还要多。

总之，储蓄型重疾险无论是患重疾，还是身故，又或者在一定年龄后退保拿回现金价值，都可以拿到一笔钱，肯定不能亏本，我们很容易就发现，储蓄型重疾险的价格比消费型重疾险的价格高了不少，对于保费预算充足或担心买“亏本”的朋友，可是再合适不过了。

不太会挑选储蓄型重疾险的小伙伴，下面有一份重疾险榜单，大家都可以挑选哦：

总结下来，学姐觉得大家最好还是不要买返还型重疾险，但是能购买消费型重疾险或返还型重疾险，可以从自身的要求和经济条件方面来决定购买哪个。

以上就是我对 "重疾险返还型有必要买吗"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！