国寿相比阳光人寿哪个的产品性价比高

说起保险，很多人的第一反应就是中国人寿，可见这家公司的知名度有多高。

不过现在保险行业日渐繁荣，如今广为人知的还有阳光人寿。

那么他们的实力谁更强一些呢？产品又是谁的更好呢？

现在，我们一起来测评看看！

在我们正式研究之前，应该先了解一下，具备哪些标准就可以判定它是一个好的保险公司：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

由此可见，阳光人寿和中国人寿两家公司的实力旗鼓相当，但是更胜一筹的还数中国人寿，作为老牌公司，具有强大资金和更大的规模。

2. 偿付能力比拼

偿付能力就是指保险公司能不能负担合同约定的保额。

如果想要偿付能力合格，公司必须有三个条件，缺一不可：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

仔细分析各家公司的报告，报告指出，中国人寿和阳光保险在目前的风险评级中被认定是A级。

接下来让我们分析一下两家的偿付能力数据从而进行比较。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

上图分析，就偿付能力方面而言，中国人寿比阳光人寿高上几十个百分点，更优秀。

不过，大家不用担心，因为都远远高于水平线，不会发生赔不起的情形。

以上学姐只是简单的找了两种常见指标对中国人寿和阳光人寿进行了对比，篇幅有效，想了解更多关于这两家公司的对比情况，大家不妨看下专家怎么说：

经过两轮比拼，阳光人寿都略逊一筹，综合上述，中国人寿全面碾压阳光人寿真的是对的吗？

别急着下定论！

因为好的产品并不一定是有实力的公司所造出来的，而我们要买的是好保险产品。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

学姐选取了两家公司的王牌重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款和阳光人寿的达尔文易核版进行对比分析。

大家可以看看保障对比图：

下面学姐就从投保规则、保障内容等方面将这两款重疾险产品进行具体分析。

1. 投保规则大pk

根据上图，我们不难发现，无论是康宁保2021版C款还是达尔文易核版，都属于终身重疾险。

在投保年龄上，康宁保2021版C款更有优势一些，因为它的投保年龄上限是55岁，而达尔文易核版的上限是50周岁，对比之下，达尔文易核版的投保范围更广，对老年人更加友好。

但是，在缴费期限部分，康宁保2021版C款最长是20年，达尔文易核版则是30年。学姐一直和大家强调，买重疾险时缴费期限尽可能往长了选，假如觉得每年保费有压力，那么可以考虑在同等保额的情况下，尽量增长缴费期。综合之，我们发现达尔文易核版缴费期对于大部分老百姓来说更加的友好。

虽然大家会误认为在投保规则上，达尔文易核版要比康宁保2021版C款有优势，但是两款产品180天的等待让人感到难以忍受，更别提与市面上90天的等待期的相比，消费者自己就需要承担更长时间的风险，太不人道了。

2. 保障内容的较量

在最基本的基础保障里，康宁保2021版C款只对重疾有保障，其他的中症和轻症保障都没有。轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版把它虐的体无完肤。

但是，达尔文易核版没有特殊年龄额外赔、高发重疾多次赔、投保人豁免等可选责任，保费并不算便宜，保障上没有什么优势可言，性价比还是很低的。

所以这两款产品学姐都不太推荐。

空口无凭，学姐也盘点了十款高性价比产品可供大家自行对比：

三、总结

总的来说，虽然中国人寿和阳光人寿的公司规模和偿付能力都很不错，他们所谓的特色产品也没有太多优势。

所以购买保险产品时不能以保险公司品牌为主导，所以保险公司的规模大不代表公司品牌下的保险非常的值得购买。

作为消费者，一款保险产品值不值得买，重点还是看产品本身是否足够优秀。

如果不知道自己适合什么保险产品，学姐会在学霸说保险公众号告诉你~

以上就是我对 "国寿相比阳光人寿哪个的产品性价比高"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！