支付宝的相互宝利弊分析

谢邀！越来越多的人都进入了相互宝，这也导致相互宝每年分摊的金额也上涨了很多，虽说涨幅比较小，但是年复一年的话，伴随着用户的增加，分摊的金额就会一直在增加。

虽然相互宝从前许诺，首年个人不会分摊超过188元，多余的部分，是相互宝自己买单。

随着时间的推移此前“0元加入”、“最低0.01元分摊理赔金”等噱头很可能会不存在。

让我们来讨论一下相互宝的性质，来观察用户们的需求究竟是什么吧。

时间不多的朋友，下面这篇文章能够帮助你：

一、相互宝到底是什么？

首先我们需要重点关注的是，相互宝的保障并不多，因为它只是一种互助型保障计划，简单理解就是通过参与用户筹钱，来对出险的用户进行赔偿。

假设加入相互宝保障计划的人数有100万，出险了100人，总共需要的医药费是1千万，协议规定还要加上10%的管理费100万元，那么所需要的钱由100万人来分摊，每个人分摊的是11元。

在这种情况下，加入的用户越多，分摊下来的钱理论上是越少的，但考虑到用户基数大出险概率也会相应增加，具体分摊的金额还是得具体计算。

经过学姐的一系列研究看出，相互宝最高能获得30万的重疾保障跟100万的意外保障。

从这我们可以知道，相互宝的竞争力就呈现出来了，那就是很便宜。

然而，相互宝的便宜程度并没有大家想的那么高，因为用户群体越来越大，病患群体的规模也越来越大，个人所分摊的金额也在增加。

并且，相互宝还存在不少不为人知的秘密，学姐将对此在下文进一步分析。

二、相比商业保险，相互宝的缺陷有哪些？

我们要知道，相互宝无法代替商业保险。因为相互保是的规则也一直在变，保障能力不稳定。

接着，让我们仔细观察一下相互宝有什么不足吧。

缺点一：不稳定

假设用户基数变少，或是平台运营出险问题，会让相互宝有着极高的不稳定性，甚至面临倒闭，用户出险后得不到赔付金的概率非常高。

另外，虽然相互宝比较容易买，这也导致了很多人“带病投保”。随着用户的数量不断的增加，出险几率也跟着增加了，这能影响到相互宝分摊赔付款的稳定性。

等于说，当别人出险的时候我们无法得知自己所需要交的钱数。

不是很了解带病投保的朋友，赶快来看看下面文章吧：

缺陷二：保障内容不确定

平台的决策改动时相互包的保障内容也随之变化，这也就导致了保障内容不确定性很高。

因为相互宝并不是保险产品，保障内容也并不是清清楚楚地写在合同上，它的变动会随平台而改变。

设想一下，如果你身患疾病，而相互宝在这个时候说不保障该病症了，那你找谁说理去？

缺陷三：保障内容缺失

对于其他优质商业重疾险产品进行比较来说，相互宝只可以保障重疾，这一点保障内容是不能够达到标准的。

市场上真正好的的重疾险产品，不仅涵盖了重疾、中症和轻症等基础保障，而且的包涵基础保障内容还有高发重疾二次赔、高发重疾保险金等。

就拿癌症来举例子，在很多高发重疾中，复发概率是很大的，如果能有癌症二次赔付金作为应对风险的手段，就可以提升治愈这项疾病的概率。

癌症二次赔付的重要性可想而知，对此有疑惑的朋友建议看看这篇测评文：

如果相互宝连最基础的保障内容都缺少的话，又能给大家多好的保障呢？

缺陷四：保额不高

30万是相互宝最高的重疾保额，这点钱在风险来临时，根本起不到什么作用。

显而易见一场大病所花费的价钱是昂贵的，相互宝这么点保额，在面对重疾治疗是远远不够的，就不要说因为耽误工作的收入补偿，以及后期身体康复的费用了，相互宝肯定是不具备这种能力的。

重疾险能按需挑选保额，这个可以看被保人的需求，然后按照自己的想法选择，但是相互宝是不允许的，因而说，商业重疾险用相互宝替代是不行的。

以商业重疾险来说，保额也不是随便挑选的，不了解的的人可以看这里：

总结：相互宝的缺陷有很多，与商业重疾险的不足之处比较的话，可是要明显很多的。如果你属于追求稳定保障的人群，购买商业保险是更好的选择。

以上就是我对 "支付宝的相互宝利弊分析"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！