阳光人寿和中国人寿哪家的产品更靠谱

中国人寿的知名度很高，提到保险，很多人的第一反应就是国寿。

现在保险市场越来越大，阳光人寿也逐渐被人们所熟知。

那么他们的实力谁更强一些呢？产品又是谁的更好呢？

抓紧时间，马上测评！

在我们正式研究之前，应该先了解一下，具备哪些标准就可以判定它是一个好的保险公司：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

整体来看，中国人寿和阳光人寿的实力都不差，然而，作为国内老牌的中国人寿寿险公司，不管是从资金还是规模上来说都略胜一筹。

2. 偿付能力比拼

偿付能力说白了就是看保险公司赔不赔得起合同约定的保额。

若没有满足三个条件，公司则没有达到偿付能力合格，条件如下：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

通过两家公司今年的信息披露报告，明确可以看出，最新一期中国人寿和阳光保险的评级结果是A级。

我们再来看下两家的偿付能力数据。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

从图上的数据来看，高上几十个百分点的中国人寿的偿付能力比阳光人寿要强。

不过，大家不用担心，因为都远远高于水平线，不会发生赔不起的情形。

学姐从两种大众倾向的评价标准来进行中国人寿和阳光人寿的对比。篇幅有限，如果想要了解更多关于这两家公司的一些情况，不如看下面的内容来了解一下专家的见解:

从两轮比拼的结果来看，中国人寿都要领先一些，难道中国人寿真的全面碾压阳光人寿吗？

别急着下定论！

毕竟一般来说，公司的实力并不能代表产品的价值。而大家要买的保险是产品。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

我将这两家公司的最棒的重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款和阳光人寿的达尔文易核版来分析比较。

大家可以看看保障对比图：

接下来呢，我们将从投保规则、保障内容等方面来进一步剖析这两款重疾险产品。

1. 投保规则大pk

通过上面这幅图，想必大家都发现了，康宁保2021版C款和达尔文易核版这两款产品，都属于终身重疾险。

从投保年龄范围来看，前者的投保年龄上限是55岁，而后者的投保年龄上限则是50周岁，通过刚刚的对比，我们不难发现，达尔文易核版在投保范围方面更加的人性化，对老年人更加友好。

其在缴费期限部分，康宁保2021版C款最长可达20年，而达尔文易核版则是长达30年。学姐一直和大家强调，买重疾险时缴费期限尽可能往长了选，假如觉得每年保费有压力，那么可以考虑在同等保额的情况下，尽量增长缴费期。一言以蔽之，达尔文易核版的超长缴费期限更加适合大多数投保人，性价比较高。

虽然大家会误认为在投保规则上，达尔文易核版要比康宁保2021版C款有优势，但是这两款产品的等待期都长达180天，和市面上最优的90天相比，用户只能自己承担更长时间的风险，很不人性化。

2. 保障内容的较量

在最基础的保障里，重疾是康宁保2021版C款唯一有保障的，其他的中症以及轻症根本没有保障。和轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版相比起来，输得毫无悬念。

关于达尔文易核版，相对来说，产品包含权限相对薄弱，没有特殊年龄额外赔、高发重疾多次赔、投保人豁免等可选责任，而且保费很贵，保障内容上没有很大的优势，性价比不高。

所以这两款产品学姐都不太推荐。

空口无凭，学姐也盘点了十款高性价比产品可供大家自行对比：

三、总结

总体来讲，这两家公司的规模宏大，偿付能力很有优势，但是它们家的王牌产品表现并没有很亮眼。

所以不能因为保险公司的品牌效应去选择保险产品，所以保险公司的实力强不代表他们家的产品都是非常优质的。

作为消费者，一款保险产品值不值得买，重点还是看产品本身是否足够优秀。

如果不知道怎么选择适合自己的保险产品，快来学霸说保险公众号给学姐留言~

以上就是我对 "阳光人寿和中国人寿哪家的产品更靠谱"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！