阳光人寿相比国寿的产品哪家性价比高

中国人寿是我国保险行业的佼佼者，名气很大，家喻户晓。

不过现在保险行业日渐繁荣，如今广为人知的还有阳光人寿。

不过，这两家公司谁的产品更优秀呢？谁的实力更强大呢？

话不多讲，我们开始测评！

在正式分析之前，学姐建议大家，提前做好准备，看看一些好的保险公司的评判标准：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

总结一下，阳光人寿和中国人寿两家公司的实力都很强大，抛开这些不谈，因为发展时间不同，更早成立的中国人寿拥有较丰厚的资金底气和宏大规模。

2. 偿付能力比拼

偿付能力就是保险公司能不能赔合同上的保额。

只有同时满足以下的三个条件，偿付能力才算达到了合格。即以下：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

据两家公司2021年度信息披露报告揭示，中国人寿和阳光保险最近一期的风险评级都是A。

我们再来看下两家的偿付能力数据。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

从图上的数据来看，高上几十个百分点的中国人寿的偿付能力比阳光人寿要强。

不过，二者都没有发生赔不起的情况，它们都远超及格水平线。

上述对中国人寿和阳光人寿两种对比，是学姐仔细地通过两种常见的评判标准来评判。篇幅有限，如果想要了解更多关于这两家公司的一些情况，不如看下面的内容来了解一下专家的见解:

从两个方面来看，阳光人寿都比不上中国人寿，但上述结果真的可以看出来中国人寿全面碾压阳光人寿吗？

现在下定论为时过早，大家先别着急。

因为好的产品并不一定是有实力的公司所造出来的，而我们要买的是好保险产品。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

我选取了两家公司的最优质的重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款和阳光人寿的达尔文易核版进行对比研究。

大家可以看看保障对比图：

下面学姐就从投保规则、保障内容等方面将这两款重疾险产品进行具体分析。

1. 投保规则大pk

由图可知，康宁保2021版C款和达尔文易核版都属于终身重疾险类别的。

从投保年龄上来看，两者的投保年龄的上限是有所差别的，前者投保年龄的上限是55周岁，后者是50周岁，与康宁保2021版C款相比，我们发现达尔文易核版的投保范围更加的宽松，对于老年人来说非常的人性化。

在缴费期限方面，达尔文易核版则是比康宁保2021版C款多10年期限。学姐一直和大家强调，买重疾险时缴费期限尽可能往长了选，众所周期，在保额不变的情况下，缴费期限长平均到每次的保费就越少。综合之，我们发现达尔文易核版缴费期对于大部分老百姓来说更加的友好。

虽然看起来很容易会认为康宁保2021版C款没有达尔文易核版好，但是这两款产品的等待期都长达180天，和市面上最优的90天相比，消费者自己就需要承担更长时间的风险，太不人道了。

2. 保障内容的较量

康宁保2021版C款连最基本的中症和轻症的保障都没有，只有对于重疾的保障。轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版把它虐的体无完肤。

但是，达尔文易核版，这款产品没有投保人豁免等可选责任，没有特殊年龄额外赔、没有高发重疾多次赔，保费不是很划算，保障内容也不够友好，整体来看性价比不高。

因此学姐并不看好这两款产品，也建议大家慎重选购。

口说无凭，学姐今天特意准备了十套高性价比的产品来让大家一起对比一下：

三、总结

总的来说，虽然中国人寿和阳光人寿的公司规模和偿付能力都很不错，可是公司推出的王牌产品表现很一般。

所以不能因为保险公司的品牌效应去选择保险产品，因为保险公司实力强不代表它家的品牌效益比较好。

作为消费者，产品本身是否优秀仍是产品是否值得购买的重要因素。

如果不知道怎么挑选适合自身的优秀保险产品，欢迎到学霸说保险公众号咨询学姐哦~

以上就是我对 "阳光人寿相比国寿的产品哪家性价比高"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！