支付宝的相互宝的优点

谢邀！越来越多的人都进入了相互宝，相互宝每年需要分摊的费用也极速增加，虽然涨幅波动不是很很大，但是一年又一年，用户数量越来越大，分摊的金额数量只多不少。

尽管相互宝曾经这样说，第一年个人分摊的钱不超过188元，超过的部分，会由相互宝自己买单。

随着时间的变化此前“0元加入”、“最低0.01元分摊理赔金”等噱头，有很大可能会消失。

让我们来聊聊相互宝的本质，来看看用户们有哪些方面的需求吧。

时间不够的朋友就直接看重点吧：

一、相互宝到底是什么？

首先我们需要重点关注的是，相互宝是一种互助型保障计划，所以并不属于商业保险，即通过参与用户筹钱，赔付给出险的用户。

假如有100万人参加相互宝保障计划，其中出险的有100人，共计需要1千万医药费，再加上协议规定的10%管理费100万，那么在100万人分摊这笔钱的情况下，每人分摊下来是11元。

在这种情形下，有越多用户参加，分摊给每个人的钱理论上会越少，但考虑到用户基数大出险概率也会相应增加，还是得具体计算分摊的金额。

经过学姐的一系列研究看出，相互宝可以获得最高30万的重疾保障和100万的意外保障，

从这推论，相互宝的优势就很明显了，那就是费用便宜。

然而，相互宝其实不算便宜，因为用户越来越多，病患人群的数字也在增长，个人所分摊的金额也在增加。

并且，相互宝还存在着相当多的猫腻，学姐即将在后文给小伙伴们进行更多的分析。

二、相比商业保险，相互宝的缺陷有哪些？

我们需要明确，相互宝是不可能代替商业保险的。因为相互保规则总是在变，而其保障能力也不稳定。

接着，让我们仔细观察一下相互宝有什么不足吧。

缺点一：不稳定

假设用户基数变少，或是平台运营出险问题，可能会让相互宝彻底消失，用户出险后得不到赔付金的概率非常高。

此外，虽然相互宝的投保门槛低，这也导致了很多人“带病投保”。伴随着用户数量快速的增加，出险的概率也快速的增大，这会产生对相互宝分摊赔付款稳定性的不利因素。

也等于说，我们不知道在别人出险的时候，自己要交多少钱。

对于带病投保不熟悉的朋友，下面这篇文章千瓦不要错过：

缺陷二：保障内容不确定

相互宝的保障内容变化取决于平台的决策，这也就导致了保障内容不确定性很高。

因为相互宝并不属于保险，保障内容也并不是在合同上清清楚楚地写出来的，随时都会因为平台而产生变动。

设想一下，你如果不幸患病，而相互宝在这个时候说不保障该病症了，那你找谁说理去？

缺陷三：保障内容缺失

相互宝只能够保障重疾，和其他优质商业重疾险进行比较来看，这点保障内容完全是不合格的。

市场上真正好的的重疾险产品，不仅涵盖了重疾、中症和轻症等基础保障，而且还包涵了高发重疾二次赔、高发重疾保险金等基础保障内容。

就癌症来说，在很多高发重疾中，复发的几率是比较大的，假如癌症的二次赔付金能够作为应对风险的措施，完全治好这项疾病的概率就增大了。

癌症二次赔付的重要性可想而知，如果对此有疑惑的话，建议看看这篇测评文：

相互宝都没有最基础的保障内容，又如何能让人们奢求更深层面的保障呢？

缺陷四：保额不高

相互宝最高就只有30万的重疾保额，这点钱在抵御风险时，是不可能更好的保护投保人。

要知道一场大病所需要花费的金额是高昂的，相互宝的保额，用于重疾治疗都不够，更不用说身体康复费用以及因病耽误工作的补偿了，相互宝起到的作用是微乎其微的。

被保人可以结合需求和预算选择保额，能根据被保人需求不同而进行灵活选择，而相互宝却不行，所以说，相互宝是没法替代商业重疾险的。

对商业重疾险来讲，保额的挑选也是有门道的，有不清楚的可以看下面：

大体上看，相互宝还有许多不足，这还是与商业重疾险优势相对的话，相互宝要明显很多。要是你比较注重保障的稳定性，购买商业保险会更加妥当。

以上就是我对 "支付宝的相互宝的优点"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！