中国人寿比较阳光保险的产品哪家更值得买

很多人都熟知中国人寿，它在我国保险市场的名气非常大。

随着保险行业发展风生水起，阳光人寿也逐步占领了市场。

那么他们的实力谁更强一些呢？产品又是谁的更好呢？

闲话少说，现在马上给大家进行测评！

在我们正式研究之前，应该先了解一下，具备哪些标准就可以判定它是一个好的保险公司：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

由此可见，阳光人寿和中国人寿两家公司的实力旗鼓相当，但是更胜一筹的还数中国人寿，作为老牌公司，具有强大资金和更大的规模。

2. 偿付能力比拼

偿付能力就是指保险公司能不能负担合同约定的保额。

只有同时满足以下的三个条件，偿付能力才算达到了合格。即以下：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

仔细分析各家公司的报告，报告指出，A级是中国人寿和阳光保险在近段时间的表现。

下面我们就两家的偿付能力数据进行详细分析。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

从上图来看，中国人寿的偿付能力比阳光人寿要高上几十个百分点。

不过，二者都没有发生赔不起的情况，它们都远超及格水平线。

上述只是学姐简单的利用常见的评判标准及数据对中国人寿和阳光人寿进行了对比，如果对这两家公司有兴趣，想要知道他们的对比情况的话，下列有学姐推荐的一些专家的见解:

从两个方面来看，阳光人寿都比不上中国人寿，不过，中国人寿全面碾压阳光人寿就是毋庸置疑的吗？

下定论是一件严谨的事情，所以勿需着急！

我们先要确定一件事，我们要买的是好的保险产品，而不是有实力的公司，两者间没有必然联系性。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

我将这两家公司的最棒的重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款和阳光人寿的达尔文易核版来分析比较。

大家可以看看保障对比图：

下面学姐就从投保规则、保障内容等方面将这两款重疾险产品进行具体分析。

1. 投保规则大pk

根据上图，我们不难发现，无论是康宁保2021版C款还是达尔文易核版，都属于终身重疾险。

从投保年龄上来看，两者的投保年龄的上限是有所差别的，前者投保年龄的上限是55周岁，后者是50周岁，对比之下，达尔文易核版的投保范围更广，对老年人更加友好。

但是，在缴费期限部分，康宁保2021版C款最长是20年，达尔文易核版则是30年。学姐一直和大家强调，买重疾险时缴费期限尽可能往长了选，如果想要每年保费缴纳少点，在保额不变的情况下，就尽量增长缴费期限。综合之，我们发现达尔文易核版缴费期对于大部分老百姓来说更加的友好。

虽然表面上看起来达尔文易核版比康宁保2021版C款在投保规则方面有优势，并不是所有人都喜欢时常180天等待期的保险，对比市面上90天等待期，这样，消费者不得不自己面对更长时间的风险，非常不划算。

2. 保障内容的较量

中症以及轻症这些最基本的保障康宁保2021版C款都不具备，单单只对重疾进行保障。不能与轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版比肩。

关于重疾险产品，达尔文易核版有几点不足，没有有特殊年龄额外赔、高发重疾多次赔、投保人豁免等可选责任，并且保费不划算，难以找到保障上有什么亮点，性价比很低。

所以非要学姐进行推荐的话，学姐并不会推荐这两款产品。

学姐专门盘点了十款高性价比的产品，就是要让大家对比一下：

三、总结

总结一下，阳光人寿和中国人寿的偿付能力很强，公司规模也不小，他们所谓的特色产品也没有太多优势。

所以大家不要因为保险公司好就盲目购买产品，因为保险公司实力强不代表它家的品牌效益比较好。

作为被保障人，一款产品是否值得购买，重点还是看产品质量。

如果不知道自己适合什么保险产品，学姐会在学霸说保险公众号告诉你~

以上就是我对 "中国人寿比较阳光保险的产品哪家更值得买"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！