阳光保险比较国寿哪家更应该买

不少人都听说过中国人寿，可见中国人寿的知名度非常高。

随着保险行业发展风生水起，阳光人寿也逐步占领了市场。

不过，这两家公司谁的产品更优秀呢？谁的实力更强大呢？

废话少说，测评开始！

在正式开始剖析之前，事先做好功课，了解一下好的保险公司的评判标准：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

所以说，阳光人寿和中国人寿的实力都很有优势，但从资金和规模上来说 ，中国人寿有着更加长久的发展经验，略胜一筹。

2. 偿付能力比拼

偿付能力就是保险公司能不能赔合同上的保额。

具备缺一不可的三个条件，公司的偿付能力才算合格，条件即以下：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

据两家公司2021年度信息披露报告揭示，在最近的风险评级中中国人寿和阳光保险表现为A。

接下来让我们再看一下两家的偿付能力数据。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

图上对比来看，我们能获得这样的信息--中国人寿的偿付能力比阳光人寿要强。

不过，二者都远超过及格线水平，完全不用担心赔不起的问题。

上述只是学姐从更为常见的方面来分析出中国人寿和阳光人寿的优缺点。下列有专家的一些独特见解，可以使你更好的了解这两家的公司的对比情况，受到篇幅限制，学姐就在这里不多说了。

不得不说，从两轮比拼的结果来看，阳光人寿都稍逊一筹，综合上述，中国人寿全面碾压阳光人寿真的是对的吗？

下定论是一件严谨的事情，所以勿需着急！

因为我们要选择的是保险产品，而产品与公司有实力。没有必然相关性。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

我选择这两家公司的最优秀的重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款跟阳光人寿的达尔文易核版进行来对比观察。

大家可以看看保障对比图：

下面学姐就从投保规则、保障内容等方面将这两款重疾险产品进行具体分析。

1. 投保规则大pk

由图可以发现，康宁保2021版C款和达尔文易核版都属于终身重疾险的一种。

从投保年龄上，我们不难看出，康宁保2021版C款的投保上限是55周岁，而达尔文易核版的投保最高年龄就相对苛刻一些了，要求不超过50周岁，通过刚刚的对比，我们不难发现，达尔文易核版在投保范围方面更加的人性化，对老年人更加友好。

在缴费期限方面，康宁保2021版C款则比达尔文易核版少10年期限。学姐一直和大家强调，买重疾险时缴费期限尽可能往长了选，保额相同的情况，当缴费期限足够长，那么平摊在每年的保费就会越少，这样就能有效减轻压力。总而言之，达尔文易核版的超长缴费期限对于家庭条件一般的投保人来说，更加的人性化。

虽然大家会认为达尔文易核版比康宁保2021版C款的投保规则要好很多，这两款产品都大大的加长了等待期达到了半年之久，与之相比市面上90天的等待期可谓是天差地别，会导致消费者独自承担风险的时长多了一倍，非常不人性化。

2. 保障内容的较量

在最基本的基础保障里，康宁保2021版C款只对重疾有保障，其他的中症和轻症保障都没有。无法达到轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版的高度。

不过，达尔文易核版没有特殊年龄额外赔、高发重疾多次赔、投保人豁免等可选责任，保费较高，保障内容不全面，性价比不怎么样。

因此学姐建议大家不要选购这两款产品。

空口无凭，学姐也盘点了十款高性价比产品可供大家自行对比：

三、总结

总体来讲，这两家公司的规模宏大，偿付能力很有优势，可是并没有什么值得推荐的王牌产品。

所以购买保险时，不能只关注保险公司，所以保险公司的实力强不代表他们家的产品都是非常优质的。

作为消费者，产品本身优秀才能值得我们购买。

如果不知道什么保险产品适合自己，快来学霸说保险公众号和学姐探讨吧~

以上就是我对 "阳光保险比较国寿哪家更应该买"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！