小黄蜂一年期的弊端

最近，华泰财险新上新了一款少儿重疾险——华泰小蜜蜂。

凭借着“高性价比”这一亮点，很多家长都对它有所知晓，据说投保这款产品一年只需要59元保费！

噱头倒是不小，那么如此低的保费，可以为用户提供优质保障吗？

不多讲了，赶紧测评！

开始测评之前，不妨先温故一下一款好的重疾险应该符合什么标准：

一、华泰小黄蜂一年期少儿重疾险有何优缺点？

还是老样子，我们先来看一下产品保障图：

这一款华泰小黄蜂一年期少儿重疾险的保障内容超级简洁，只囊括了重疾、轻症保障。

保障的时间就是一年，是一种短期重疾险，然后就是根据保额不同就配置了三个不同的版本。

这当中的2-17周岁男性，入手基础版的保险，一年的保费只需要59元，毫不掺假！

可是，从保障图上看，只有在价格上存在一点竞争力，这款产品毫无其他亮点，倒是有不少的缺点！

接下来学姐就为大家解释清楚。

1、缺少少儿高发重疾

这款产品华泰小黄蜂一年期少儿重疾险就是为了少儿群体设计的，但是唯独没有保障少儿高发重疾，一起分析下这个图表：

图上就有所显示，华泰小黄蜂一年期少儿重疾险缺失“严重哮喘”、“严重川崎病”、“重症手足口病”、“严重癫痫”等少儿高发重疾保障。

学姐一直在说，给小孩买保险时要配置上重疾险，而且重点和成人的是不一样的，必须要重视少儿高发重疾保障！

华泰小黄蜂一年期少儿重疾险在这个方面做的实在是不够给力，当前市场上不错的少儿重疾险真的随处可见，选择可以全面保障少儿高发重疾的保险，保障范围更广，岂不是更好？

2、缺失中症保障

一款值得配置的重疾险，在基础保障方面也是毫不含糊的，即重疾、中症、轻症保障。

华泰小黄蜂一年期少儿重疾险却缺失了中症保障！

倘若被保人罹患了中症疾病，既不属于轻症，也不属于重症的赔付标准，就没办法得到赔付金。

如此一来，理赔就变得困难起来，赔付标准被提高了，对被保人的权益是有较大影响的！

3、后续保障稳定性差

一年期的重疾险，后续保障的稳定性差是其最大的弊端。

保障一到期，就需要续保。

保险公司会按照合同约定，再次审核健康状况、理赔情况等，一般得出续保的结论都是在重新审判被保人的风险状况后。

同样的道理，被保人风险不过要求续保肯定是要被拒绝的。

况且，假设后续产品停售了，也就无法继续购买该产品的。

该情形下，一旦要是选择购买别的重疾险产品，肯定会有保障空窗期。

如果在此期间内患上重大疾病，你得不到任何赔付！

所以，学姐一直不推荐大家购买短期重疾险。

长期重疾险对比起来显得更为安全一些。续保就无需重新审核了。

长期重疾险的保障性和该产品是否出售没有太大的关系。

并且这款产品含有两大致命缺点，在这里学姐就不多讲了，戳这里可以看到详细测评：

二、华泰小黄蜂一年期少儿重疾险值得投保吗？

整体来说，华泰小黄蜂一年期少儿重疾险并无明显优势，倒是存在很多缺陷。

各位家长如果想要投保这款产品，建议多对比一下其他产品再做打算！

不妨看看这份少儿重疾险排行榜，包括很多保障全面、性价比高的产品，方便各位家长进行参考：

以上就是我对 "小黄蜂一年期的弊端"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！