国寿比较阳光人寿哪个的保险性价比高

中国人寿是我国保险行业的佼佼者，名气很大，家喻户晓。

随着保险行业发展风生水起，阳光人寿也逐步占领了市场。

究竟这两家保险公司谁的实力能更胜一筹呢？所推出的产品又如何呢？

话不多说，学姐这就来给大家测评一番！

学姐建议大家，在正式研究之前，我们不妨先了解一下，好的保险公司的评判标准：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

所以说，阳光人寿和中国人寿的实力都很有优势，但是，不可忽略的是，从资本和领域上来说的老牌寿险公司中国人寿要更加强劲。

2. 偿付能力比拼

保险公司赔不赔得起合同约定的保额就是偿付能力。

若没有满足三个条件，公司则没有达到偿付能力合格，条件如下：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

仔细分析各家公司的报告，报告指出，中国人寿和阳光保险在目前的风险评级中被认定是A级。

接下来让我们再看一下两家的偿付能力数据。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

上图分析，就偿付能力方面而言，中国人寿比阳光人寿高上几十个百分点，更优秀。

不过，二者都没有发生赔不起的情况，它们都远超及格水平线。

以上学姐只是简单的找了两种常见指标对中国人寿和阳光人寿进行了对比，篇幅有限，如果想要看到更权威的解释和更多这两家公司的情况，下列有专家的见解:

就这两轮比拼的结果来看，阳光人寿都稍微落后一些，难道中国人寿真的全面碾压阳光人寿吗？

现在下定论为时过早，大家先别着急。

毕竟一般来说，公司的实力并不能代表产品的价值。而大家要买的保险是产品。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

我选择这两家公司的最优秀的重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款跟阳光人寿的达尔文易核版进行来对比观察。

大家可以看看保障对比图：

接下来呢，我们将从投保规则、保障内容等方面来进一步剖析这两款重疾险产品。

1. 投保规则大pk

如上图所示，康宁保2021版C款和达尔文易核版都是终身重疾险。

在投保年龄上，康宁保2021版C款更有优势一些，因为它的投保年龄上限是55岁，而达尔文易核版的上限是50周岁，通过对比，我们可以发现达尔文易核版的投保范围相对而言更加宽松，对于年纪较大的老年人，更加人性化。

在缴费期限方面，康宁保2021版C款则比达尔文易核版少10年期限。学姐一直和大家强调，买重疾险时缴费期限尽可能往长了选，假如觉得每年保费有压力，那么可以考虑在同等保额的情况下，尽量增长缴费期。综上所述，达尔文易核版在缴费期限上非常的人性化，可以减轻投保人的经济压力。

虽然看起来很容易会认为康宁保2021版C款没有达尔文易核版好，但是这两款产品的等待期都长达180天，和市面上最优的90天相比，用户只能自己承担更长时间的风险，很不人性化。

2. 保障内容的较量

对于中症和轻症的保障这些最为基础的保障康宁保2021版C款都没有，只有重疾的保障。无法与轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版站在同一水平。

但是，达尔文易核版没有特殊年龄额外赔、高发重疾多次赔、投保人豁免等可选责任，而且保费很贵，保障内容上没有很大的优势，性价比不高。

所以非要学姐进行推荐的话，学姐并不会推荐这两款产品。

光说没用，姐姐今天也准备了十套优秀产品让大家来对比一下：

三、总结

总体来看，阳光人寿和中国人寿的偿付能力很不错，公司规模也很大，可是并没有什么值得推荐的王牌产品。

所以购买保险时，不能只关注保险公司，因为保险公司实力强不代表它家的品牌效益比较好。

作为消费者，产品本身优秀才能值得我们购买。

学姐会在学霸说保险公众号上，为大家疑惑的究竟适合什么保险产品的问题进行解答~

以上就是我对 "国寿比较阳光人寿哪个的保险性价比高"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！