投保返还型重疾险有必要吗

返还型重疾险对消费者承诺的的是“有病治病，没病返还”，吸引了很多人的关注，也让顾客多了一份安心，不至于害怕之后没有赔偿。

不过返还型重疾险事实上真的有这么强吗？有哪些长处和短处？真的值得花钱购买吗？学姐马上就带着大家一起来分析一下返还型重疾险！有想法的朋友快看看这篇文章吧：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

在保障期限里返还型重疾险说的是，合同规定的重疾假如你确诊了，并且与理赔条件相符，就会给你赔付约定的金额；{若如果你一直身体健康，从未发生重疾，那之前所交的保费或约定的金额，保险公司就会一次性返还给你。

返还型重疾的优点屈指可数，非得说一个优点，强制储蓄功能就不得不提了，每年交几千块、甚至上万块的保费，如果有人不幸患病，可以获得保险公司的赔偿，保险理赔获得的钱就可以很好的减轻患者治病的费用，假如没有患得重大疾病，即便保障过期了，投保人还是可以从保险公司获得保费。

返还型重疾险看上去很好，不过事实上缺陷很多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年需要上缴的保费还蛮多的，至少要几千，多的话也得上万，条件是同样的，返还型重疾险的所需交的保费会比消费型重疾险多出2倍左右，对于普通家庭来讲，要承担的经济压力挺大的。

2. 返还的钱会贬值

返还型重疾险对于发生过重疾理赔的人，是不予以返还保费的，若是已经有过重疾险的相关理赔，那就是过了保障期限保费也不会返给投保人的。

对于保险公司退给投保人的保费，无法就是把你每年交的保费，这不过就是拿一部分钱去赚钱，几十年之后，贬值的那部分钱还能退还给你，如若你共计缴付了10万块钱的保费，几十年间通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}你觉得这是等同的价值吗？

3. 保障不全面

返还型重疾险有很多都没有提供很全面的保障内容，就像是中症保障是缺少的，中症是相对于重疾来说，严重程度算是中等的疾病，既没有达到重疾的理赔门槛，又高出了轻症赔付的比例。

一旦成为了中症疾病患者，要是缺失了中症保障 ，那多半不会获得理赔金，或者按轻症赔付，赔付比例肯定就会更低，因此赔偿的补助就很少。

对比了，重疾的理赔门槛，还是中症理赔门槛低，针对赔付上的比例，还是高于轻症的，并且还有这些优点，详细内容见这里：

概而言之，返还型的重疾险的保费还是要比别的类型的重疾险贵一些，保障方面做的也不好，性价比不高，学姐是不建议大家买返还型重疾险的。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

老实说撇开返还型重疾险，消费型重疾险和储蓄型重疾险更值得各位去投保。

消费型重疾特指保障几十年或保到70岁、80岁的定期重疾险，又或者是保终身不涵括身故的重疾险，假如一直到保障期限满都未患上重疾，于是保险合同也停止了，保险公司不会将保费归还给你的，相当于保费都消费掉了。

而且绝大多数的消费型重疾险在保障上都比较全面、保费便宜，非常值得入手，预算不多的朋友很适合购买它。

很多消费型的重疾险性价比高，保费还便宜，下面就是一个详细的合集：

是不是储蓄型重疾险？一般可以看它是否保终身且含身故，一个人得重疾是偶然事件，但一个人死亡是必然事件，或者面临重疾赔保额，或者申请身故赔保额，都可以拿到这笔钱，同样也不亏。

其实，储蓄型重疾险的现金价值会根据年龄的增长不断的增长，慢慢的也会趋向于保额的价值，如果一直没有发生过重疾，而且年纪不断的增长，或者认为自己可以不再继续享受重疾保障了，可以通过退保拿回一笔钱作为养老金，而且这笔钱通常不低于所交的保费，还可能多出所交的保费。

总的来说，对于储蓄型重疾险来说，身患重疾也好，身故也好，或者说，我们到了一定的年龄以后要拿回现金价值，最后都能够拿到一笔钱，算起来是不会亏本的，我们很容易就发现，储蓄型重疾险的价格比消费型重疾险的价格高了不少，非常适合些保费预算充足又怕买“亏本”的朋友。

如果不知道怎么选择合适的储蓄型重疾险，可以从下面这份重疾险榜单里挑选哦：

总的来说，学姐还是不希望大家购买返还型重疾险，但可以选择消费型重疾险或返还型重疾险，可以从自身的要求和经济条件方面来决定购买哪个。

以上就是我对 "投保返还型重疾险有必要吗"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！