返还型重大疾病保险哪个好

返还型重疾险对消费者承诺的的是“有病治病，没病返还”，受到了不少消费者们的追捧，也让顾客多了一份安心，不至于害怕之后没有赔偿。

可是返还型重疾险真的这么优秀？有哪些长处和短处？购买的话会后悔吗？今天，我就来帮大家扒一扒返还型重疾险！有需要的朋友可以看看这篇文章：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险指的是，在不超过保障期限的前提下，一旦你确诊了合同规定的重疾，并且跟理赔条件不相悖的情况下，合同约定的金额则会赔付给你；{若如果你一直身体健康，没有罹患重疾，曾经所交的保费或约定的金额，保险公司都会全部返还你。

返还型重疾的优点屈指可数，非得说一个优点，强制储蓄功能就不得不提了，每年交的保费有几千块，多的也有上万块，如果有人不幸患病，可以获得保险公司的赔偿，索赔得到的资金可以保证疾病的治疗，如果没有得重大疾病，哪怕是在保障时期以后，也是可以得到保费。

返还型重疾险看上去很好，而弊端却挺多的：

1. 保费贵

返还型重疾险一年要缴纳的保费可是相当高昂的，动辄几千元，多至上万元，同样条件下，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险贵快2倍左右，对于一般家庭来说的话，经济压力还蛮大的。

2. 返还的钱会贬值

对于返还型重疾险来说，没有发生过重疾理赔是返还保费的前提，要是重疾险理赔已经经历过，那保障到期后也是不能返还保费的。

顾客得到的由保险公司退还回来的保费，用你每年交的保费，拿去投资赚钱，几十年后，再把已经贬值的钱返还给你，假使你一共上缴了10万块的保费，这几十年内会有通货膨胀经历，{保障到期后再把10万返还给你，}这钱能有一样的价值吗？

3. 保障不全面

不少返还型重疾险缺乏很多保障内容，中症保障是不存在的，中症是相较于重疾来说，严重程度算是中等的疾病，比轻症赔付的比例高，但是又不及于重症的理赔门槛。

一旦成为了中症疾病患者，如果中症保障都不提供的话，几乎不可能获得理赔金，或者按轻症赔付，赔付比例就比较低了，获得的补贴较低。

重疾，就理赔门槛这块比中症要高，相比较轻症的赔付比例，却要高，并且还有这些优点，详细内容见这里：

总的来说，我们可以看出，返还型重疾险产品的保费是要比一般的重疾险产品要贵一些，保障方面做的也不好，整体性价比一般，所以还是不要花钱去购买返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

坦白说除了返还型重疾险外，消费型重疾险与储蓄型重疾险更适合大伙选择。

消费型重疾险就是指保障几十年或保至70岁、80岁的定期重疾险，又或者是保终身不涵括身故的重疾险，如若一直到保障期限满都不曾得过重疾，然后保险合同也已经结束了，保险公司是不会退还保费的，这就表示着保费都被花掉了。

而且绝大多数的消费型重疾险在保障上都比较全面、保费便宜，得到的比付出的要高，如果你的预算不多，可以考虑。

市场上有比较高的性价，比保费又比较便宜的消费型重疾险，已经给大家梳理出来了：

保终身且含身故是储蓄型重疾险的明显特征，人可能不会得重疾，但人一定会死亡，或是产生重疾赔保额，以身故为理由申请赔保额，不管怎样都能拿到钱，不会亏本。

年龄在不断增长的过程中，储蓄型重疾险的现金价值也在上升，最终会趋向于保额，如果身体健康，一直没有发生过重疾疾病，同时也上了年纪，或者认为自己可以不再继续享受重疾保障了，可以通过退保拿回一笔钱用作养老使用，而且这笔钱通常不低于所交的保费，甚至会比所交的保费多很多。

总之，储蓄型保险不管你得了重疾又或者说已经死亡了，又或者说，等到了规定的年龄以后，要拿回现金价值的，都会得到一些钱，总体来说是不会亏本的，我们发现，储蓄型重疾险的价格和消费型重疾险的价格一比较，明显高出一些，假如你保费预算充足又怕买“亏本”的话，它就很适合你。

假如你不清楚该怎么选择适合自己的的储蓄型重疾险，可以从这份重疾险榜单里挑选哦：

总结下来，学姐一点都不建议各位小伙伴购买返还型重疾险，然而消费型重疾险或返还型重疾险可以购买，选择的时候可以以自己的要求和经济能力为参考。

以上就是我对 "返还型重大疾病保险哪个好"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！