中国人寿对比阳光人寿哪个的产品更靠谱

不少人都听说过中国人寿，可见中国人寿的知名度非常高。

随着保险行业发展风生水起，阳光人寿也逐步占领了市场。

究竟这两家保险公司谁的实力能更胜一筹呢？所推出的产品又如何呢？

废话少说，测评开始！

在正式开始剖析之前，事先做好功课，了解一下好的保险公司的评判标准：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

整体来看，中国人寿和阳光人寿的实力都不差，可是，两者非要一决雌雄的话，中国人寿有着丰厚资金和宽阔的规模将略胜一筹。

2. 偿付能力比拼

偿付能力就是指保险公司能不能负担合同约定的保额。

具备缺一不可的三个条件，公司的偿付能力才算合格，条件即以下：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

根据有效资源报告，我们可以发现，A级是中国人寿和阳光保险在近段时间的表现。

从偿付能力方面，我们根据两家数据进行分析。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

从上图来看，中国人寿的偿付能力比阳光人寿要高上几十个百分点。

从图上还可以看出，两个产品都是很安全的，无需担心赔不起的问题。

以上学姐只是简单的找了两种常见指标对中国人寿和阳光人寿进行了对比，篇幅有效，想了解更多关于这两家公司的对比情况，大家不妨看下专家怎么说：

就这两轮比拼的结果来看，阳光人寿都稍微落后一些，难道中国人寿真的全面碾压阳光人寿吗？

别急着下定论！

我们先要确定一件事，我们要买的是好的保险产品，而不是有实力的公司，两者间没有必然联系性。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

我选取了两家公司的最优质的重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款和阳光人寿的达尔文易核版进行对比研究。

大家可以看看保障对比图：

下面学姐就从投保规则、保障内容等方面将这两款重疾险产品进行具体分析。

1. 投保规则大pk

由图可知，康宁保2021版C款和达尔文易核版都属于终身重疾险类别的。

从投保年龄上，我们可以看到，康宁保2021版C款的做高投保年龄是55岁，达尔文易核版的投保年龄却要求是不超过50周岁，与康宁保2021版C款相比，我们发现达尔文易核版的投保范围更加的宽松，对于老年人来说非常的人性化。

但是，在缴费期限部分，康宁保2021版C款最长是20年，达尔文易核版则是30年。学姐一直和大家强调，买重疾险时缴费期限尽可能往长了选，如果想要每年保费缴纳少点，在保额不变的情况下，就尽量增长缴费期限。总而言之，达尔文易核版的超长缴费期限对于家庭条件一般的投保人来说，更加的人性化。

虽然大家会误认为在投保规则上，达尔文易核版要比康宁保2021版C款有优势，并不是所有人都喜欢时常180天等待期的保险，对比市面上90天等待期，会导致消费者独自承担风险的时长多了一倍，非常不人性化。

2. 保障内容的较量

对于中症和轻症的保障这些最为基础的保障康宁保2021版C款都没有，只有重疾的保障。无法与轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版站在同一水平。

不过，达尔文易核版没有特殊年龄额外赔、高发重疾多次赔、投保人豁免等可选责任，并且保费不划算，难以找到保障上有什么亮点，性价比很低。

因此学姐并不看好这两款产品，也建议大家慎重选购。

学姐专门盘点了十款高性价比的产品，就是要让大家对比一下：

三、总结

总结来说，这两家公司的规模都不小，偿付能力都很强，可是并没有什么值得推荐的王牌产品。

所以不能因为保险公司的品牌效应去选择保险产品，所以保险公司的实力和产品没有很直接的关系。

作为被保障人，一款产品是否值得购买，重点还是看产品质量。

如果对自己适合什么保险产品有所疑惑的话，快来学霸说保险公众号找学姐答疑~

以上就是我对 "中国人寿对比阳光人寿哪个的产品更靠谱"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！