国寿对比阳光人寿哪家更应该买

中国人寿在中国保险市场内知名度较高，很多人都了解它。

现在保险行业日渐兴旺，被人们口口相传的还有阳光人寿。

若是将这两家公司做对比，谁的实力更强呢？哪家的产品更胜一筹？

抓紧时间，马上测评！

在我们正式研究之前，应该先了解一下，具备哪些标准就可以判定它是一个好的保险公司：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

由此可见，阳光人寿和中国人寿两家公司的实力旗鼓相当，抛开这些不谈，因为发展时间不同，更早成立的中国人寿拥有较丰厚的资金底气和宏大规模。

2. 偿付能力比拼

偿付能力就是保险公司能不能赔合同上的保额。

如果想要偿付能力合格，公司必须有三个条件，缺一不可：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

根据有效资源报告，我们可以发现，中国人寿和阳光保险最近一期的风险评级都是A。

我们以偿付能力数据作为工具，再来看一下两家的能力。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

从图上来看，中国人寿的偿付能力确实比阳光人寿要强。

不过，二者都没有发生赔不起的情况，它们都远超及格水平线。

学姐从两种大众倾向的评价标准来进行中国人寿和阳光人寿的对比。篇幅有效，想了解更多关于这两家公司的对比情况，大家不妨看下专家怎么说：

就这两轮比拼的结果来看，阳光人寿都稍微落后一些，对比中国人寿，难道阳光人寿真的就没有优点了吗？

下定论是一件严谨的事情，所以勿需着急！

因为我们要选择的是保险产品，而产品与公司有实力。没有必然相关性。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

我把两家公司的最佳重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款和阳光人寿的达尔文易核版进行综合对比。

大家可以看看保障对比图：

下面学姐就从投保规则、保障内容等方面将这两款重疾险产品进行具体分析。

1. 投保规则大pk

由图可以发现，康宁保2021版C款和达尔文易核版都属于终身重疾险的一种。

在投保年龄上，康宁保2021版C款更有优势一些，因为它的投保年龄上限是55岁，而达尔文易核版的上限是50周岁，通过一系列的对比，我们发现达尔文易核版比康宁保2021版C款更加的人性化，因为它的投保范围更广，对老年人更加友好。

在缴费期限方面，达尔文易核版则是比康宁保2021版C款多10年期限。学姐之前一直重点强调，如果想要买重疾险，一定要选择缴费期限较长的，保额相同的情况，缴纳期限越长，每年缴纳的费用越少，那么就会减轻每次缴纳费用的压力。言而总之，我们发现，达尔文易核版在保险缴费期限上面的相关规定，更加的人性化。

虽然表面上看起来达尔文易核版比康宁保2021版C款在投保规则方面有优势，但是这两款产品的等待期都长达180天，和市面上最优的90天相比，消费者自己就需要承担更长时间的风险，太不人道了。

2. 保障内容的较量

中症以及轻症这些最基本的保障康宁保2021版C款都不具备，单单只对重疾进行保障。无法与轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版站在同一水平。

但是，达尔文易核版，这款产品没有投保人豁免等可选责任，没有特殊年龄额外赔、没有高发重疾多次赔，并且保费不划算，难以找到保障上有什么亮点，性价比很低。

因此，对于这两款产品，学姐都不太看好。

口说无凭，学姐今天专门为大家准备了十套优秀产品供大家对比：

三、总结

总结一下，阳光人寿和中国人寿的偿付能力很强，公司规模也不小，然而他们所推出的特色产品也没有太大的优势。

所以大家不要因为保险公司好就盲目购买产品，所以保险公司的规模与其产品的质量联系不大。

作为消费者，产品本身优秀才能值得我们购买。

如果不知道自己适合什么保险产品，学姐会在学霸说保险公众号告诉你~

以上就是我对 "国寿对比阳光人寿哪家更应该买"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！