国寿相比阳光人寿哪家实力强

中国人寿在中国保险市场内知名度较高，很多人都了解它。

随着保险行业的不断壮大，阳光人寿也占领了一席之地。

那么他们的实力谁更强一些呢？产品又是谁的更好呢？

废话少说，测评开始！

在我们正式研究之前，应该先了解一下，具备哪些标准就可以判定它是一个好的保险公司：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

总的来说，中国人寿和阳光人寿的实力都很强劲，不过中国人寿是国内的老牌寿险公司，资金和规模都更胜一筹。

2. 偿付能力比拼

偿付能力就是保险公司赔偿合同保额的一个体现。

保险公司偿付能力是否合格，决定于是否具备三个条件：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

根据有效资源报告，我们可以发现，中国人寿和阳光保险最近一期的风险评级都是A。

为了合理得出两家的优缺点，我们从两家的偿付能力数据为突破口，进行了解。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

中国人寿的偿付能力确实比较强，因为它比阳光人寿要高上几十个百分点。

不过，大家不用担心，因为都远远高于水平线，不会发生赔不起的情形。

学姐从两种大众倾向的评价标准来进行中国人寿和阳光人寿的对比。由于受到篇幅的限制，如果想要了解更多关于两家公司的情况，大家不如来看下面专家的见解:

从现在的结果来看，阳光人寿稍落后于中国人寿是事实，难道中国人寿真的全面碾压阳光人寿吗？

现在下定论为时过早，大家先别着急。

毕竟大家买保险买的是产品，公司有实力和产品好不好并没有必然联系。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

我把两家公司的最佳重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款和阳光人寿的达尔文易核版进行综合对比。

大家可以看看保障对比图：

这两款重疾险产品究竟怎么样呢，接下来，跟着学姐一起从投保规则、保障内容等方面，来详细分析一下吧。

1. 投保规则大pk

通过上面这幅图，想必大家都发现了，康宁保2021版C款和达尔文易核版这两款产品，都属于终身重疾险。

在投保年龄上，前者比后者的投保年龄的上限更高一些，前者最高投保年龄是55周岁，后者是50周岁，对比之下，达尔文易核版的投保范围更广，对老年人更加友好。

其次在缴费期限方面的差距则是康宁保2021版C款最长是20年，而达尔文易核版是30年。学姐之前一直重点强调，如果想要买重疾险，一定要选择缴费期限较长的，保额相同的情况，缴纳期限越长，每年缴纳的费用越少，那么就会减轻每次缴纳费用的压力。所以，达尔文易核版的缴费期限更加友好。

虽然看起来是达尔文易核版在投保规则方面完胜了康宁保2021版C款，180天的等待期直接降低了这两款产品的使用价值，更别说现在市面上大多都是90的等待期，这样，消费者不得不自己面对更长时间的风险，非常不划算。

2. 保障内容的较量

康宁保2021版C款连最基本的中症和轻症的保障都没有，只有对于重疾的保障。可见不足以和轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版相比。

达尔文易核版这款重疾险产品，整体对比下来，产品弱势较多，没有特殊年龄额外赔、高发重疾多次赔、投保人豁免等可选责任，保费不是很划算，保障内容也不够友好，整体来看性价比不高。

因此，对于这两款产品，学姐都不太看好。

为了让大家看到本产品的质量，学姐专门盘点了十款高级产品供大家对比：

三、总结

总体来看，阳光人寿和中国人寿的偿付能力很不错，公司规模也很大，可是公司推出的王牌产品表现很一般。

所以大家不要因为保险公司好就盲目购买产品，所以保险公司实力强劲不代表旗下的产品都适合自己。

作为消费者，一款保险产品值不值得买，重点还是看产品本身是否足够优秀。

学姐会在学霸说保险公众号上，为大家疑惑的究竟适合什么保险产品的问题进行解答~

以上就是我对 "国寿相比阳光人寿哪家实力强"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！