返还型重大疾病保险应该买吗

返还型重疾险秉持着“有病治病，没病返还”的理念，受到了不少消费者们的追捧，也让消费者没有了顾虑，不再担心买了重疾险以后得不到赔偿。

可是返还型重疾险真的这么优秀？有哪些优点和缺点？购买的话合适吗？今天，我就来全面的观察一下返还型重疾险险，看看它究竟怎么样！想马上认识一下它的小伙伴点击这篇文章就可以了：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险在没有超过保障期限的情况下，指的是，合同规定的重疾假设被你确诊了，并且是符合理赔条件的情况下，保险公司会将合同约定好金额赔付给你；{若如果你一直身体健康，没有患上过重疾，那之前所交的保费或约定的金额，保险公司就会一次性返还给你。

返还型重疾险没啥长处，要是非说一个优点，那就是具有强制储蓄功能，每年在交保费的时候，少则几千多则上万，如果有人不幸患病，可以获得保险公司的赔偿，投保人就可以把保险公司赔偿的钱放在治疗重病上面，假设没有遇到重大疾病，保障期满后也可以拿到一笔保费。

返还型重疾险看上去很好，只是漏洞相当多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年的保费是很贵的，起码也要几千块，多的话上万块，条件是相同的，返还型重疾险的需要交纳的保费会比消费型重疾险高出将近2倍，就普通家庭来说，经济负担可不小啊。

2. 返还的钱会贬值

返还型重疾险，返还保费的前提是没有发生过重疾理赔，假如重疾险理赔已经发生过，在这样的情况下，在保障期后也不能进行保费返还。

关于保险公司退回的保费，就是说拿你每年交的保费也不过就是利用这些钱去赚钱，已经贬值的钱，会在几十年后返给你，倘若你共缴纳了10万的保费，这几十年间经历了通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}你觉得这是等同的价值吗？

3. 保障不全面

很大一部分的返还型重疾险保障内容有所欠缺，比如缺乏中症保障，中症是相较于重疾来说，严重程度处于不高不低这种状态的疾病，比重疾理赔门槛低，比轻症赔付比例高。

如果不幸患了中症疾病，如果中症保障没有的话，获得理赔金的希望不大，或者就按照按轻症进行赔付，赔付比例肯定就会更低，拿到手里的钱就更少了。

中症不仅仅就理赔门槛比重疾低，赔付比例比轻症高，并且还有这些优点，详细内容见这里：

综合以上分析，我们可以发现返还型重疾险的保费是比较贵的，保障不充足，性价比差，学姐还是不希望大家选择返还型重疾险。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

讲真的除返还型重疾险之外，消费型重疾险跟储蓄型重疾险更值得诸位入手。

消费型重疾险主要指保障几十年或保到70岁、80岁的定期重疾险，又或是保终身不囊括身故的重疾险，假使一直到保障期限满都未曾罹上重疾，然后保险合同也已经结束了，保险公司也不会把保费返还给你的，说白了就是保费都消费掉了。

并且消费型重疾险普遍保障比较全面、保费便宜，获得的价值比支出的费用大得多，特别适合预算有限的朋友购买。

市面上性价比高、保费便宜的消费型重疾险，我已经事先帮大家列出来了：

有终身且含身故的重疾险，就是储蓄型重疾险，一个人得重疾是偶然事件，但一个人死亡是必然事件，要么发生重疾赔保额，或者申请身故赔保额，这笔钱都可以拿到，横竖都不亏。

并且储蓄型重疾险的现金价值也不是固定的，会和被保人的年龄一同增长，最终就类似于保额，如果没有发生过重大疾病的话，由于年龄也大了，对于重疾保障来说，觉得毕竟没有必要了，养老金可以是退保收回来的钱，而且这笔钱通常不低于所交的保费，最终拿到手的钱，很可能比之前交的保费更多一点。

总而言之，储蓄型重疾险不管是得了重病，或者说去世了，或者说等到了一定的年龄之后想要拿回现金价值，是都可以领到一笔钱的，应该不会赔钱，我们发现，储蓄型重疾险的价格和消费型重疾险的价格一比较，明显高出一些，假如你保费预算充足又怕买“亏本”的话，它就很适合你。

如果不知道怎么选择合适的储蓄型重疾险，可以从这份重疾险榜单里挑选哦：

结合全部来看，购买返还型重疾险是学姐并不建议的，但是能购买消费型重疾险或返还型重疾险，具体可以根据自身的需求和预算来选择哦。

以上就是我对 "返还型重大疾病保险应该买吗"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！