重大疾病保险返还型究竟如何

“有病治病，没病返还”是返还型重疾险主打的口号，受到了不少消费者们的追捧，同样消除了消费者害怕买了重疾险得不到赔偿的担心。

不过返还型重疾险事实上真的有这么强吗？它有什么做好的地方和做的不好的地方？真的值得花钱购买吗？学姐马上就带着大家一起来分析一下返还型重疾险！不想浪费太多时间的话不妨看一下这篇快速了解一下：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险可以理解为，倘若在保障期限内，合同规定的重疾假如你确诊了，并且与理赔条件相符，就会给你赔付约定的金额；{若如果你一直身体健康，从来没有得过重疾，曾经所交的保费或约定的金额，保险公司都会全部返还你。

返还型重疾险没有几个亮点，要是非说一个优点，就不得不说一下强制储蓄功能，每年交几千块、甚至上万块的保费，如果有人不幸患病，可以获得保险公司的赔偿，索赔得到的资金可以保证疾病的治疗，假使没有患有重大疾病，哪怕是在保障时期以后，也是可以得到保费。

返还型重疾险看似挺好的，然而实际上坏处还挺多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年需要上缴的保费还蛮多的，少说几千块，多的话上万块，一样的条件之下，返还型重疾险的所需交的保费会比消费型重疾险多出2倍左右，对于正常家庭而言这可不是笔小开支啊。

2. 返还的钱会贬值

对于返还型重疾险来说，没有发生过重疾理赔是返还保费的前提，若是已经有过重疾险的相关理赔，那保障到期后也是不能返还保费的。

那些由保险公司返给消费者的保费，便是要把你每年交的保费，利用投资的方式赚钱 ，把已经贬值的钱在几十年后还给你，假设你一共交了10万块的保费，这几十年内会有通货膨胀经历，{保障到期后再把10万返还给你，}能把这两个价值看成一样的吗？

3. 保障不全面

缺乏保障内容的返还型重疾险有很大一部分，就像欠缺中症保障，中症是相对于重疾来说，严重程度处于一个中间位置的疾病，高于轻症赔付的比例，又低于重症的理赔门槛。

一旦被发现得了中症疾病，如果中症保障都不提供的话，那多半不会获得理赔金，或者说按轻症来进行赔付，赔付比例相对来说也就更低了，因此赔偿的补助就很少。

重疾，就理赔门槛这块比中症要高，赔付比例比轻症高，而且还有这几点优势，详情请看：

整体来说，和其他重疾险产品对比，返还型重疾险德保费要贵一些，保障一般，性价比不高，不必要的话还是不要去购买返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

实际上除去返还型重疾险，消费型重疾险还有储蓄型重疾险是个更不错的选择。

消费型重疾险就是指保障几十年或保至70岁、80岁的定期重疾险，又或者是保终身不涵括身故的重疾险，假如一直到保障期限满都未患上重疾，然而保险合同也截止了，保险公司也不会把保费返还给你的，说白了就是保费都消费掉了。

而且消费型重疾险通常保障比较全面、保费便宜，非常值得入手，如果你的预算不太多，那它就很适合。

市面上有哪些高性价比消费型种机型呢？我已经事先帮大家列出来了：

是不是储蓄型重疾险？一般可以看它是否保终身且含身故，死亡对人来说是无法避免的，不过患重疾不是必然的，可能会遇上重疾赔保额，以身故为理由申请赔保额，最后钱都可以拿到手，不会让大家白白花钱。

储蓄型重疾险的现金价值增长和被保人的年龄增长速度成正比，最终就类似于保额，如果没有发生过重大疾病的话，同时也上了年纪，觉得没有必要再提供重疾保障了，养老金可以通过退保获得，而且这笔钱通常不低于所交的保费，或许比之前交的保费多出好几倍。

总的来说，储蓄型重疾险不管是患了重疾，又或者死亡了，或者说是，在到了特定的年龄以后，需要拿回现金价值的，我们都能拿到手一笔钱，算一算是不会亏本的，储蓄型重疾险和消费型重疾险相比，保费要更高一些，非常适合些保费预算充足又怕买“亏本”的朋友。

要是不太明白怎么选择合适的储蓄型重疾险，下面有一份重疾险榜单，大家都可以挑选哦：

总结下来，投保返还型重疾险这是学姐十分不推荐的，然而消费型重疾险或返还型重疾险可以购买，自身的要求和想要的价格可以作为选择的条件。

以上就是我对 "重大疾病保险返还型究竟如何"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！