阳光人寿对比国寿哪个好

中国人寿是我国保险行业的佼佼者，名气很大，家喻户晓。

不过现在保险行业日渐繁荣，如今广为人知的还有阳光人寿。

对比一下，这两家公司谁的实力更强？谁的产品更好？

不多讲了，学姐马上给大家测评一下！

开始分析前，大家不妨先了解一下看保险公司的时候，有哪些评判标准：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

总的来说，中国人寿和阳光人寿的实力都很强劲，可是，两者非要一决雌雄的话，中国人寿有着丰厚资金和宽阔的规模将略胜一筹。

2. 偿付能力比拼

偿付能力说白了就是看保险公司赔不赔得起合同约定的保额。

具备缺一不可的三个条件，公司的偿付能力才算合格，条件即以下：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

根据有效资源报告，我们可以发现，最新一期中国人寿和阳光保险的评级结果是A级。

下面我们就两家的偿付能力数据进行详细分析。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

从图上的数据来看，高上几十个百分点的中国人寿的偿付能力比阳光人寿要强。

不过，二者都没有发生赔不起的情况，它们都远超及格水平线。

上述只是学姐简单的利用常见的评判标准及数据对中国人寿和阳光人寿进行了对比，篇幅有限，如果想要看到更权威的解释和更多这两家公司的情况，下列有专家的见解:

从两个方面来看，阳光人寿都比不上中国人寿，不过，真的确定中国人寿能够全面碾压阳光人寿吗？

简单的对比并不能覆盖全部，所以先别急着下定论！

我们先要确定一件事，我们要买的是好的保险产品，而不是有实力的公司，两者间没有必然联系性。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

我选取两家公司的顶级重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款跟阳光人寿的达尔文易核版进行比较。

大家可以看看保障对比图：

要想知道这两款重疾险产品究竟如何，我们不妨从投保规则、保障内容等方面来剖析一下。

1. 投保规则大pk

如上图所示，康宁保2021版C款和达尔文易核版都是终身重疾险。

在投保年龄上，前者比后者的投保年龄的上限更高一些，前者最高投保年龄是55周岁，后者是50周岁，达尔文易核版与康宁保2021版C款相比，在投保范围上更加的人性化，对老年人更加的友好。

其在缴费期限部分，康宁保2021版C款最长可达20年，而达尔文易核版则是长达30年。学姐之前多次和大家说过，买重疾险的时候，大家要注意，一定要选择缴费期限较长的，保额相同的情况，当缴费期限足够长，那么平摊在每年的保费就会越少，这样就能有效减轻压力。综合之，我们发现达尔文易核版缴费期对于大部分老百姓来说更加的友好。

虽然表面上看起来达尔文易核版的投保规则要比康宁保2021版C款好一点，尽管这两款产品其它都不错但是180天的等待日期过于长久，还不如市面上一些90天的等待期，消费者自己就需要承担更长时间的风险，太不人道了。

2. 保障内容的较量

连最基础的中症和轻症保障都没有的康宁保2021版C款只有一个重症保障。无法达到轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版的高度。

但是，达尔文易核版没有特殊年龄额外赔、高发重疾多次赔、投保人豁免等可选责任，保费较高，保障内容不全面，性价比不怎么样。

所以呀，这两款产品让学姐进行选择，我是一款都不赞同的。

为了让大家看到本产品的质量，学姐专门盘点了十款高级产品供大家对比：

三、总结

总结来说，这两家公司的规模都不小，偿付能力都很强，然而他们所推出的王牌产品表现并不是很好。

所以不能因为保险公司的品牌效应去选择保险产品，因为保险公司实力强不代表它家的品牌效益比较好。

作为被保障人，一款产品是否值得购买，重点还是看产品质量。

如果不知道怎么挑选适合自身的优秀保险产品，欢迎到学霸说保险公众号咨询学姐哦~

以上就是我对 "阳光人寿对比国寿哪个好"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！