泰康人寿对比阳光人寿谁家的重疾险赔付用处更大

7月15日，云南卫健委通报，无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者，新增境外输入确诊病例15例。

国内的新冠疫情已经得到了进一步控制，大多数时候病例都是从境外流入，对于这方面的管控力度还有待提升。

新冠病毒会变异，单靠一个人的力量想做到全面规避风险是非常困难的，最好的办法还是去购买一份保险！

既然说到保险，怎么能不提泰康人寿和阳光人寿呢，作为行业的重要一员，他们到底值不值得信任？

下面就进行泰康人寿跟阳光人寿的比较，来看看哪家的重疾险值得购买。

进入正题之前，不妨先阅读一些与保险相关的资料：

一、泰康人寿vs阳光人寿，哪家更靠谱？

马上，学姐带着大家一起来看看公司的实力背景跟偿付能力两个方面，来对比下泰康人寿跟阳光人寿。

1、实力背景

>>泰康人寿

泰康人寿成立于1996年，截至2020年底，泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元，退休金管理规模超5200亿元。

泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单，位列第424位，中国500强第104位。

倘若想深入了解泰康人寿，建议来看看这篇文章：

>>阳光人寿

阳光人寿成立于2007年12月17日，是阳光保险集团旗下的寿险公司，注册资金183.425亿元人民币。

截至目前，阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。

2、偿付能力

偿付能力是衡量保险公司是否具有理赔能力的重要考核标准。

中国银行保险监督管理委员会规定，一家合格的保险公司一定要具备：核心偿付能力充足率需超过50%，综合偿付能力充足率需超过100%，风险综合评级B类以上。

下面的内容是泰康人寿跟阳光人寿有关偿付能力的最新比较结果：

可以看到，该款泰康人寿及阳光人寿各项指标都比超银保监会制定的最低标准更达标，因此两家公司可信度都很高。

在考察保险公司时，抛去实力背景跟偿付能力这两部分内容，还可以考察哪些方面的内容呢？下面这篇文章可以作为参考：

接下来，就到了我们今天的正题，泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险的终极对决。

二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好？

学姐就对这两款重疾险做个对比好了，分别是泰康人寿和阳光人寿旗下的泰享安心跟i保长期重疾险，到底哪家的重疾险更胜一筹呢。

时间有限，学姐给大家准备了横向对比图：

来看看泰享安心跟i保长期重疾险的对比情况。

>>投保条件方面

保障期限方面，泰享安心只能选择保终身，选项不丰富；而i保长期重疾险能选保至70/80岁或保终身，选择灵活度更高些。

有关等待期方面，泰享安心将等待期周期调整为90天，较i保长期重疾险180天的等待期更棒。

怎么妥善处理在等待期内发生的事故？不懂的话请看这篇文章：

>>基础保障方面

i保长期重疾险针对重、中、轻症都设置了对应保障，而泰享安心只提供了重疾跟轻症的保障，没考虑到中症保障，这方面比不过i保长期重疾险。

中症的疾病定义是没有重疾危机，病情严重程度会比轻症更严重一些，主要是患病程度处在轻症和重症之间。

随着医疗技术越发先进，检测仪器越来越精确，重疾在早中期就可以被查出，相当于说中症保障是不可或缺的。

这么说的意思就是，中症保障的提供，能让患者提前去治疗，在一定程度上防止了病情的恶化。

泰享安心的保障内容不够充足，完全比不过i保长期重疾险。

>>赔付比例方面

针对重疾赔付，泰享安心的重疾只设置了全部保额的赔付比例，没有涉及到额外赔付。

在这方面i保长期重疾险表现就很好，如果在保单的前20年患重疾，i保长期重疾险将额外理赔50%保额。

就好比以50万保额换算，i保长期重疾险的被保人就要比泰享安心的被保人多得25万元，只能说确实更加大气。

在轻症赔付方面，泰享安心也就赔付20%保额，更别说比得上i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例，泰享安心再次败下阵来。

重、轻症赔付比例低只是其一，泰享安心还存在很多问题，想知道的话可以点这里：

将投保条件、基础保障跟赔付比例的对比后，答案显而易见，泰享安心相比i保长期重疾险确实差了不少。

总结：虽然说泰康人寿还有阳光人寿的可信度都很高，但从产品质量而言，泰康泰享安心的产品质量，还是不及阳光i保长期重疾险的。

可以得出结论，在这场竞争激烈的斗争中，阳光人寿依靠产品的质量取胜。

以上就是我对 "泰康人寿对比阳光人寿谁家的重疾险赔付用处更大"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！