国寿和阳光人寿的产品哪个更靠谱

中国人寿是我国保险行业的佼佼者，名气很大，家喻户晓。

不过现在保险行业日渐繁荣，如今广为人知的还有阳光人寿。

不过，这两家公司谁的产品更优秀呢？谁的实力更强大呢？

废话少说，测评开始！

在正式开始剖析之前，事先做好功课，了解一下好的保险公司的评判标准：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

由此可见，阳光人寿和中国人寿两家公司的实力旗鼓相当，但是更胜一筹的还数中国人寿，作为老牌公司，具有强大资金和更大的规模。

2. 偿付能力比拼

偿付能力就是指保险公司能不能负担合同约定的保额。

偿付能力想要合格，必须同时满足这三个条件：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

经两家公司2021年度信息披露报告来看，在最近的风险评级中中国人寿和阳光保险表现为A。

我们再来看下两家的偿付能力数据。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

上图分析，就偿付能力方面而言，中国人寿比阳光人寿高上几十个百分点，更优秀。

有一说一，两个都过了及格线，完全不用担心无法赔偿的问题。

上述只是学姐从更为常见的方面来分析出中国人寿和阳光人寿的优缺点。由于受到篇幅的限制，如果想要了解更多关于两家公司的情况，大家不如来看下面专家的见解:

从两轮比拼的结果来看，中国人寿都要领先一些，但上述结果真的可以看出来中国人寿全面碾压阳光人寿吗？

事实还有待考据，大家先别急着下定论！

因为好的产品并不一定是有实力的公司所造出来的，而我们要买的是好保险产品。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

我选取两家公司的顶级重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款跟阳光人寿的达尔文易核版进行比较。

大家可以看看保障对比图：

下一步，学姐就带领大家一起，从投保规则、保障内容等方面，来对这两款重疾险产品进行解析，请大家认真看哦。

1. 投保规则大pk

通过上图，我们很容易发现，康宁保2021版C款和达尔文易核版这两款产品，他们都是属于终身重疾险的。

在投保年龄上，前者比后者的投保年龄的上限更高一些，前者最高投保年龄是55周岁，后者是50周岁，达尔文易核版与康宁保2021版C款相比，在投保范围上更加的人性化，对老年人更加的友好。

在缴费期限方面，康宁保2021版C款则比达尔文易核版少10年期限。在其它条件差不多的情况下，学姐建议大家，一定要挑选缴费期限较长的那款重疾险，在保额相同的情况下，想要将每次的保费降到最低，那么就尽量将缴纳期限拉长。所以，达尔文易核版的缴费期限更加友好。

虽然大家会误认为在投保规则上，达尔文易核版要比康宁保2021版C款有优势，180天的等待期直接降低了这两款产品的使用价值，更别说现在市面上大多都是90的等待期，消费者自己就需要承担更长时间的风险，太不人道了。

2. 保障内容的较量

康宁保2021版C款连最基本的中症和轻症的保障都没有，只有对于重疾的保障。不能与轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版比肩。

关于达尔文易核版，相对来说，产品包含权限相对薄弱，没有特殊年龄额外赔、高发重疾多次赔、投保人豁免等可选责任，而且保费很贵，保障内容上没有很大的优势，性价比不高。

如果让学姐选择的话，这两款产品都不愿意选。

口说无凭，学姐今天特意准备了十套高性价比的产品来让大家一起对比一下：

三、总结

总结一下，阳光人寿和中国人寿的偿付能力很强，公司规模也不小，然而他们所推出的王牌产品表现并不是很好。

所以不能因为保险公司的品牌效应去选择保险产品，所以保险公司的规模大不代表公司品牌下的保险非常的值得购买。

作为消费者，产品本身优秀才能值得我们购买。

如果不知道自己适合什么保险产品，学姐会在学霸说保险公众号告诉你~

以上就是我对 "国寿和阳光人寿的产品哪个更靠谱"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！