阳光人寿对比泰康人寿谁家的重疾险产品更好

7月15日，云南卫健委通报，无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者，新增境外输入确诊病例15例。

在国内对于疫情防控这块的工作还是很有成效，主要的风险来源还是境外输入，这方面的监管强度依旧需要努力。

新冠病毒会变异，单靠自身防护并无法全面规避风险，还有配置一份保险比较令人放心！

说到保险，泰康人寿跟阳光人寿这两家公司就不得不提了，身为该行业中影响力巨大的产品，他们到底值不值得信任？

那么今天我们就一起对比泰康人寿跟阳光人寿，来看看哪家的重疾险值得购买。

正式开始之前，不妨先阅读一些与保险相关的资料：

一、泰康人寿vs阳光人寿，哪家更靠谱？

马上，学姐带着大家一起来看看公司的实力背景跟偿付能力两个方面，一一比较一下泰康人寿和阳光人寿。

1、实力背景

>>泰康人寿

泰康人寿成立于1996年，截至2020年底，泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元，退休金管理规模超5200亿元。

泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单，位列第424位，中国500强第104位。

有想进一步了解泰康人寿的小伙伴，这篇文章可以仔细看看：

>>阳光人寿

阳光人寿成立于2007年12月17日，是阳光保险集团旗下的寿险公司，注册资金183.425亿元人民币。

截至目前，阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。

2、偿付能力

我们在衡量保险公司理赔能力的时候，要将偿付能力作为重要考核标准。

银保监会会对保险公司作出规定，都需要具备什么条件才算合格：核心偿付能力充足率需超过50%，综合偿付能力充足率需超过100%，风险综合评级B类以上。

下面带来的是泰康人寿跟阳光人寿的偿付能力对比：

我们可以发现，该款泰康人寿及阳光人寿各项指标都比超银保监会制定的最低标准更达标，充分说明两家公司都是值得信赖的。

研究保险公司的时候，抛去实力背景跟偿付能力这两部分内容，大家还可以将哪些部分作为切入点呢？想深入学习的话可以点击这里：

接下来，就到了我们今天的正题，泰康人寿要和阳光人寿热销重疾险一决高下。

二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好？

学姐现在要用泰康人寿和阳光人寿旗下非常火热贩卖中的重疾险，就是泰享安心跟i保长期重疾险来做一个对比，来看看哪家的重疾险更值得购买。

废话少说，为大家带来了横向对比图：

接下来介绍一下泰享安心跟i保长期重疾险的对比分析。

>>投保条件方面

就保障期限来说，该款泰享安心只允许选择保终身，过于单一；而i保长期重疾险的保障期限除了有保至70岁、80岁之外，还有保终身，选择灵活度更高些。

等期待部分，泰享安心的等待期时间在90天，对比i保长期重疾险180天的等待期更优秀。

在等待期内出现了保险约定好的赔付事件如何来解决呢？感兴趣的话赶紧看过来：

>>基础保障方面

i保长期重疾险涵盖了重、中、轻症保障，而泰享安心只提供了重疾跟轻症的保障，没有提供中症保障，这一点和i保长期重疾险相比太不行了。

中症的疾病定义是没有重疾危机，但要比轻症严重一些，患病程度介于轻症跟重疾之间。

随着医疗技术越发先进，检测仪器越来越更加准确，重疾在早中期就会被检查出，相当于说中症保障是不可或缺的。

这样的结果就是，中症保障给患者提供了治疗早中期疾病的基本保障，也大大减小了疾病加剧的概率。

泰享安心的保障内容不够充足，在i保长期重疾险面前没什么可比性。

>>赔付比例方面

在重疾赔付上，泰享安心的重疾只设置了全部保额的赔付比例，不提供额外赔付。

关于这部分i保长期重疾险就考虑的很周到，假如是在保单头20年患上重疾，这款i保长期重疾险能够额外赔偿50%保额。

比如说用50万保额换算，按照赔付标准，那么i保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元，相比起来确实更大方。

轻症赔付方面，泰享安心只赔20%保额，与i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例做个对比，只能说泰享安心再次输了。

重、轻症赔付比例低只是一方面，泰享安心还有非常多欠缺，感兴趣的朋友请移步这里查阅详情：

我们可以从投保条件、基础保障跟赔付比例的对比中可以知晓，泰享安心和i保长期重疾险比起来差太多了。

总结：虽然泰康人寿以及阳光人寿，但从产品质量而言，泰康泰享安心的产品质量，确实比不上阳光i保长期重疾险。

综上所述，在激烈的竞争中，阳光人寿以产品质量有优势而胜出。

以上就是我对 "阳光人寿对比泰康人寿谁家的重疾险产品更好"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！