平安的e生保有小三阳可以要需要健康告知吗

保险法第16条很有名气，常称为“两年不可抗辩条款”，简单来讲就是： 投保人有义务如实告知自己的身体健康情况。由于投保人故意或过失，合同成立2年内，保险公司有权解除合同和拒赔。合同成立2年后，保险公司不得以未如实告知而解除合同，或拒绝赔偿。 正常情况下，没有如实告知，日后产生理赔纠纷的可能性极大！但是能否通过两年不可抗辩条款，顺利获赔呢？我们直接用事实说话。 案例1： （2015）深福法民一初字第366号案件回放： A先生2011年1月7日投保重疾险； 2014年9月确诊淋巴瘤（癌症）； 2014年10月收到拒赔通知书，理由是投保前未做如实告知，确诊疾病非首次确诊。 拒赔原因： A先生在投保前，自2010年7月开始就连续五次由于同一癌症接受化疗，并未如实告知，且所患癌症并非首次确诊。 法院判决： 支持保险公司胜诉。 本案案件受理费1950元，由投保人负担。 这种情况就属于典型的带病投保，在投保前已经患有癌症，就算过了2年的时间，保险公司同样是可以拒赔的。 不可抗辩条款以最大诚信原则为基础，本案原告在投保时存在蓄意不实告知，违反了最大诚信原则，不适用不可抗辩条款。 如果这种情况仍然适用不可抗辩条款，那么无异于鼓励投保人的欺诈行为，不利于行业的稳定发展，所以拒赔是非常合理的，我也是完全赞同这一点。 案件2：（2014）川民初字第02957号案件回放： W先生2012年6月27日投保重疾险； 2014年6月26日初步确诊直肠瘤，6月30日手术，10月申请理赔 2014年11月收到拒赔通知书并解除保险合同，理由是投保前未做如实告知。 拒赔原因： W先生在投保前，已患有心绞痛、冠心病、高血压等疾病，未履行如实告知义务以致足以影响保险公司决定是否承保的事实。 法院判决： 保险公司支付W先生保险理赔金。 法院认为： 1、W先生已缴纳2年保费，保险公司已丧失单方解除合同的权利，对其辩称解除合同的意见本院不予支持。2、保险公司辨称W先生带病投保，提交了病历复印件一份，但并未提供相应证据加以证明，并且W先生主张的病种与理赔的恶性肿瘤并非同一种疾病，所以法院对保险公司的辩解意见也不予支持。 上面的案例就是一个典型的虽然未如实告知，但是由于保险法第16条两年不可抗辩条款的规定，顺利获得了理赔的案例。 保险公司没办法证明未如实告知的冠心病和直肠癌之间的因果关系，且已经过了2年，由于不可抗辩条款的规定，获得了理赔的案例。 总结可以看到，赔不赔，不同的法官会有不同的判决。 所以我的观点一直都是，购买保险一定要做好如实告知。 国内销售人员素质良莠不齐，而很多投保人也没有基本的金融、医学知识来严肃对待投保这件事情。 所以不可抗辩条款的出现，是符合我们国家保险行业现状的，可以避免由自己疏忽大意导致一些事项未如实告知，只要过了两年不可抗辩期，保险公司没有提出异议的话，那么将来不能以此为拒赔理由了。 但两年不可抗辩条款，绝对不应该成为小部分人带病投保钻空子的理由，如果人人都是这样操作，那么保险公司在设计产品时可能会加强核保，甚至提高保费来作为应对的。 当罹患重疾时，需要投入很多的时间和精力，只有做好如实告知，才能顺利获得理赔。而不要心存侥幸，期望通过“不可抗辩条款”带病投保，而导致自己作茧自缚。 上面的判决案例都是网上公开信息可以查到的，这也仅代表现阶段对类似案件判决的一些观点。 希望大家在了解不可抗辩条款维护自己权益的同时，也一定要做好如实告知的义务。

如果健康告知填写有误可以到保险公司各地机构进行增补告知，重新核保。如果核保通过，合同继续有效。如果增补告知的结论是拒保，会解除保险合同，退还保单现金价值，保费会遭受一定的损失；如果正在填写过程中发现填写有误，可以及时退出重新投保；如果还在犹豫期10天内，可在系统保单中进行犹豫期退保后重新购买，如实进行健康告知。

投保人有如实告知的义务，但若是没有如实告知，且保险人没有提出异议，2年后视为保险人放弃解除保险合同的权利，之后发生理赔，保险人按合同要求赔付

社保累计交满十五年就可以享受养老待遇的，社保可以不交的，中断也没关系，只要累计交满十五年就可以了

你的理解不完全正确，无健康告知，意思就是你媳妇住过院要告知或者说是你媳妇本身带有疾病。比如说慢性胃炎，尿毒症之类的病情或者是有先天性缺陷要告知保险公司，保险公司查明后一般不受理就会拒保。拒保是你买的保险不通过。当然没有住过院或者没其他疾病就选择"无"就可以。

做业务员一定要告诉你三年内住过院不能买保险，五年内动过手术不能买保险，承保了的保单，事情不是特殊的，要不怎能承保呢？一个人去过县级的医院诊疗，系统上都有显示，要是严重的他不会承保的。既然承保了你不必去再提，只要保单过了犹豫期，一切就不用过虑了! 你每天开心生活就可以了!

主要是被保险人要如实告知，因为保险合同主要保的就是被保险人，被保险人发生风险才会涉及到理赔。

现在医院都是联网的，只要检查结果上传网上有日期，买保险在得病之后都是不赔的，应该先告知保险公司，让他们评估，让买就买，不让买就想别的办法

欢迎来询~

这学期又学习了新的保险法。 《保险法》里明确规定了投保人/被保险人的义务，其中最重要的就是如实告知。 如果你不如实告知父母病史，（投保单里有该项目的，你答否，就是明白的告知是没有，这叫做确认事项）但是现在的核保一般都很严，不如实告知的第一个结果，就是不对你承保。那么这样，就不能得到你想得到保障的目的了。 假使核保的时候没有查出父母病史的问题来，而承保了，请不要高兴。因为如果出现了保险事故（重大疾病保险，也就是如果患病），那么保险公司会就此进行核赔。核赔也是很严的。如果发现有隐瞒的事项，那么就是上法院也是毫无疑问的拒赔。《保险法》第17条明确规定：“投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务的，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除保险合同。”“投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。” 这是法律明确规定的，所以如果发生事故，必然是没有赔付，不退保险金。根本就没有打折赔偿一说。 即使投保了，人寿保险是缴费即生效（保单上会有生效时间，因为保险公司要承诺）但是。“投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。”所以和没有保险之前比，不仅仅是没有保障，而且还损失了保险费。 如实告知的话，如果不肯承保，那大不了换一家公司。现在竞争这么激烈，我相信保险公司宁肯提高保费，而不是拒保。（之前实习的时候也看到很多投保人家族有癌症史的，好像也保了，最后是提高保费而已）它不存在不能和其他人享受同样的权利，只是说你出险的风险高于其他人，所以提高了点你缴的保费而已。保险金额是已经在合同中约定了，不会有什么问题的。提高保费也许一时多付出了些，但是换来了更大的保障。（这本身就是保险存在的理由）你既然有很强的保险意识，这说明希望通过分散风险来保护自己，为什么要为了一点蝇头小利而甘冒风险呢？ 想要保护自己，回避健康风险，那么就更要依法办事，才会受法律保护。业务员是朋友，那更说明业务员也希望通过保险让你有所保障。假设你投保了，发生了事故却拒保了，你会不会也恨他？为了一点点，又多失去一个朋友，值得吗？ 保险是金融的一部分，金融本身就是建立在信用的基础上。因此保险中的最大诚信原则才是最重要的。不管是对投保人、被保险人、还是保险人。投保人有如实告知和缴纳保费的义务，也有发生事故获得赔偿给付的权利。保险人有解释保险合同条款和给予赔偿给付的义务，也有某些情况下拒赔的权利。双方的权利义务都是相辅相成的。 至于楼上说两年之后有可能赔付，是利用了保险人的不可抗辩条款。这是比较铤而走险的。现在的保险公司肯定都会详细的核赔，减少自己的赔付，所以不被发现是很难的。大家买保险不就是想有个保障嘛，何必为了这些事又去费心呢？心情好好的，对身体也比较好吧。 所以，为了最大程度的保障自己的权益。还是如实告知比较好吧。 当然，还是希望你健健康康的。我爷爷也有肿瘤，我也希望爸爸妈妈也健健康康的。毕竟，没有什么比这个更重要了。