重疾险里泰康人寿相比阳光人寿哪家更有用

7月15日，云南卫健委通报，无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者，新增境外输入确诊病例15例。

国内对于新冠疫情的控制是很有效果的，主要的风险来源还是境外输入，这方面的监管强度依旧需要努力。

新冠病毒会变异，仅凭自己是没办法进行全面的防护的，还有配置一份保险比较令人放心！

有关保险的话，必然少不了泰康人寿跟阳光人寿，身为该行业中影响力巨大的产品，他们两家到底靠不靠谱呢？

接下来就进行一场泰康人寿跟阳光人寿的大比较，究竟哪家的重疾险产品更有购买价值。

开始正文前，不妨先阅读一些与保险相关的资料：

一、泰康人寿vs阳光人寿，哪家更靠谱？

接下来，我们将从公司的实力背景跟偿付能力两个方面，逐一对泰康人寿和阳光人寿进行对比。

1、实力背景

>>泰康人寿

泰康人寿成立于1996年，截至2020年底，泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元，退休金管理规模超5200亿元。

泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单，位列第424位，中国500强第104位。

如果想看更多泰康人寿的资料，可以点击这篇文章：

>>阳光人寿

阳光人寿成立于2007年12月17日，是阳光保险集团旗下的寿险公司，注册资金183.425亿元人民币。

截至目前，阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。

2、偿付能力

偿付能力对于我们而言，是用来衡量保险公司是否具有理赔能力的重要因素。

银保监会会对保险公司作出规定，都需要具备什么条件才算合格：核心偿付能力充足率需超过50%，综合偿付能力充足率需超过100%，风险综合评级B类以上。

下面带来的是泰康人寿跟阳光人寿的偿付能力对比：

我们可以发现，该款泰康人寿及阳光人寿各项指标都比超银保监会制定的最低标准更达标，因此两家公司可信度都很高。

在考察保险公司时，抛去实力背景跟偿付能力这两部分内容，我们还可以关注哪些方面呢？感兴趣的话赶紧看过来：

现在，要开始我们今天的核心内容了，泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险的终极对决。

二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好？

学姐就对这两款重疾险做个对比好了，分别是泰康人寿和阳光人寿旗下的泰享安心跟i保长期重疾险，到底哪家的重疾险更胜一筹呢。

废话少说，学姐给大家准备了横向对比图：

究竟泰享安心跟i保长期重疾险的对比结果如何呢？一起来看看。

>>投保条件方面

就保障期限来说，该款泰享安心只允许选择保终身，无法进行自由选择；而i保长期重疾险能选保至70/80岁或保终身，更具灵活性。

在等待期上，泰享安心规定了90天的等待期，相比i保长期重疾险180天的等待期更加人性化些。

怎么妥善处理在等待期内发生的事故？不知道怎么办的话就看这里：

>>基础保障方面

i保长期重疾险在保障上设计了重、中、轻症保障，而泰享安心的保障部分只提到了重疾跟轻症，没设计有中症保障，单看这一点比i保长期重疾险差远了，

中症的疾病定义要比重疾治疗起来轻松，比轻症更不容易解决，患病程度介于轻症跟重疾之间。

随着医疗条件的发展，检测仪器能更好的帮助到我们，重疾在早中期就可以被检测出，这就表明中症保障是必不可少的。

意思就是，有了中症保障，患者在发现疾病之后就可以立马进行治疗，这样也避免病情恶化。

泰享安心对于保障内容考虑的不够到位，在i保长期重疾险面前没什么可比性。

>>赔付比例方面

有关重疾赔付，泰享安心的重疾100%保额赔付给人带来保障，并没有额外赔付。

在这方面i保长期重疾险表现就很好，若是在保单前20年罹患重疾，那么i保长期重疾险会额外理赔50%保额。

比方说用50万保额来进行换算，毫无疑问，保长期重疾险的被保人就要比泰享安心多得25万元，相比起来确实更大方。

在轻症赔付这一方面，20%保额就是泰享安心能赔付的，看看人家i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例，只能说泰享安心再次输了。

不仅是重、轻症赔付比例低，泰享安心还有许多短处，想知道更多具体内容的话就点进下方的链接：

我们可以从投保条件、基础保障跟赔付比例的对比中可以知晓，泰享安心和i保长期重疾险比起来差太多了。

总结：即使泰康人寿跟阳光人寿都是可以放心托付的，不过泰康泰享安心的产品品质，着实没有阳光i保长期重疾险来得好。

可以得出结论，在激烈的竞争中，阳光人寿以产品质量有优势而胜出。

以上就是我对 "重疾险里泰康人寿相比阳光人寿哪家更有用"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！