国寿对比阳光保险的产品哪家性价比高

中国人寿的知名度很高，提到保险，很多人的第一反应就是国寿。

随着保险行业发展风生水起，阳光人寿也逐步占领了市场。

若是将这两家公司做对比，谁的实力更强呢？哪家的产品更胜一筹？

抓紧时间，马上测评！

在正式开始分析这两款产品之前，学姐带领大家一起来学习一下，判断一个好的保险公司的标准有哪些：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

所以说，阳光人寿和中国人寿的实力都很有优势，抛开这些不谈，因为发展时间不同，更早成立的中国人寿拥有较丰厚的资金底气和宏大规模。

2. 偿付能力比拼

偿付能力就是保险公司能不能赔合同上的保额。

只有同时满足以下的三个条件，偿付能力才算达到了合格。即以下：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

仔细分析各家公司的报告，报告指出，中国人寿和阳光保险最近一期的风险评级都是A。

我们再来看下两家的偿付能力数据。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

图上对比来看，我们能获得这样的信息--中国人寿的偿付能力比阳光人寿要强。

不过，二者都远超过及格线水平，完全不用担心赔不起的问题。

以上学姐只是简单的找了两种常见指标对中国人寿和阳光人寿进行了对比，下列有专家的一些独特见解，可以使你更好的了解这两家的公司的对比情况，受到篇幅限制，学姐就在这里不多说了。

从两个方面来看，阳光人寿都比不上中国人寿，不过，真的确定中国人寿能够全面碾压阳光人寿吗？

大家先不要立马确定这个理论！

因为我们要选择的是保险产品，而产品与公司有实力。没有必然相关性。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

我选择这两家公司的最优秀的重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款跟阳光人寿的达尔文易核版进行来对比观察。

大家可以看看保障对比图：

下面学姐就从投保规则、保障内容等方面将这两款重疾险产品进行具体分析。

1. 投保规则大pk

如上图所示，康宁保2021版C款和达尔文易核版都是终身重疾险。

从投保年龄上，我们可以看到，康宁保2021版C款的做高投保年龄是55岁，达尔文易核版的投保年龄却要求是不超过50周岁，通过刚刚的对比，我们不难发现，达尔文易核版在投保范围方面更加的人性化，对老年人更加友好。

其在缴费期限部分，康宁保2021版C款最长可达20年，而达尔文易核版则是长达30年。学姐一直和大家强调，买重疾险时缴费期限尽可能往长了选，在保额相同的情况下，想要将每次的保费降到最低，那么就尽量将缴纳期限拉长。所以，达尔文易核版的缴费期限更加友好。

虽然看起来很容易会认为康宁保2021版C款没有达尔文易核版好，但是两款产品180天的等待让人感到难以忍受，更别提与市面上90天的等待期的相比，会导致消费者独自承担风险的时长多了一倍，非常不人性化。

2. 保障内容的较量

对于中症和轻症的保障这些最为基础的保障康宁保2021版C款都没有，只有重疾的保障。无法达到轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版的高度。

但是，达尔文易核版没有特殊年龄额外赔、高发重疾多次赔、投保人豁免等可选责任，并且保费不划算，难以找到保障上有什么亮点，性价比很低。

因此学姐并不看好这两款产品，也建议大家慎重选购。

口说无凭，学姐也整理了十款可供大家一起对比的高性价比产品：

三、总结

总结一下，阳光人寿和中国人寿的偿付能力很强，公司规模也不小，但是它们家的王牌产品表现并没有很亮眼。

所以要综合考虑保险产品，不能只追求保险公司的品牌，所以保险公司的规模与其产品的质量联系不大。

作为被保障人，一款产品是否值得购买，重点还是看产品质量。

如果不知道怎么选择适合自己的保险产品，快来学霸说保险公众号给学姐留言~

以上就是我对 "国寿对比阳光保险的产品哪家性价比高"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！