哪家的重大疾病保险返还型值得买

返还型重疾险打着“有病治病，没病返还”的口号，受到了不少消费者们的追捧，还让投保人更加安心，不至于顾虑购买保险以后没办法理赔。

不过返还型重疾险事实上真的有这么强吗？有什么优点和不足呢？真的值得花钱购买吗？今天，我就来全面的观察一下返还型重疾险险，看看它究竟怎么样！赶时间的朋友可以看看这篇文章哦：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险，也就是说在保障期间内，合同规定的重疾假设被你确诊了，且符合理赔条件，合同约定赔付的金额就会给全部到你；{若如果你一直身体健康，从未发生重疾，那么保险公司则会把之前所交的保费或约定的金额全部支付给你。

返还型重疾险的优点不多，如果非要说一个优点，比较值得一提的就是具有强制储蓄功能，每年在交保费的时候，少则几千多则上万，如果有人不幸患病，可以获得保险公司的赔偿，再把理赔的钱用在疾病治疗上，假使没有患有重大疾病，即使过了保质期，还是可以获得应该有的保费。

返还型重疾险看似是个划算的“买卖”，而弊端却挺多的：

1. 保费贵

返还型重疾险一年的保费是很贵的，少说几千块，多的话上万块，条件是同样的，返还型重疾险的所需交的保费会比消费型重疾险多出2倍左右，对于普通家庭来说，经济负担比较重。

2. 返还的钱会贬值

对于返还型重疾险来说，没有发生过重疾理赔是返还保费的前提，如果已经进行了重疾险的赔偿，这样的话，保障期限过了是没有办法返还保费的。

由保险公司退还的保费，算是说用你每年交的保费，拿去投资赚钱，几十年后，再把已经贬值的钱返还给你，假设你一共交了10万块的保费，通货膨胀会在这几十年内经历，{保障到期后再把10万返还给你，}你觉得这两个价值能一样吗？

3. 保障不全面

返还型重疾险有很多都没有提供很全面的保障内容，好比方说是缺少中症保障，中症是比起重疾而言，严重程度处于中等的疾病，在轻症赔付比例之上，重疾赔付比例之下的疾病。

如果不幸得了中症疾病，如果中症保障没有的话，不太有可能获得理赔金，或者说按轻症来进行赔付，赔付比例肯定就会更低，获得的赔付较少。

相比较重症，中症理赔门槛要低，针对赔付上的比例，还是高于轻症的，并且还有这些优点，详细内容见这里：

结合以上的内容，返还型的重疾险的保费还是要比别的类型的重疾险贵一些，保障方面有所欠缺，性价比很一般，学姐是不建议大家买返还型重疾险的。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

直白的讲除返还型重疾险以外，消费型重疾险以及储蓄型重疾险更棒。

消费型重疾险是指保障几十年或是保到70岁、80岁的定期重疾险，或是保终身不包括身故的重疾险，倘如一直到保障期限满都没患有重疾，然而保险合同也截止了，保险公司也不会归还保费给你，相当于保费都消费掉了。

最关键的是消费型重疾险的保障都比较全面、而且保费便宜，购买是非常划算的，如果你的预算不太多，那它就很适合。

目前市面上有一部分消费型重疾险，不仅性价比高，而且价格实惠，下面就是一个详细的合集：

是不是储蓄型重疾险？一般可以看它是否保终身且含身故，终究免不了一死，就算他不一定会得重病，或是产生重疾赔保额，或者申请身故赔保额，最后钱都可以拿到手，不会让大家白白花钱。

储蓄型重疾险的现金价值增长和被保人的年龄增长速度成正比，时间久了，也会趋向于保额，如果没有发生过重大疾病的话，年龄确实大了，觉得重疾保障没有什么意义了，养老金可以通过退保获得，而且这笔钱通常不低于所交的保费，有很大的可能比所交的保费还多。

总之，储蓄型保险不管你得了重疾又或者说已经死亡了，或者说是，在到了特定的年龄以后，需要拿回现金价值的，都会得到一些钱，总体来说是不会亏本的，但明显能看出，储蓄型重疾险的价格要比消费型重疾险的价格更贵一些，适合保费预算充足或担心买“亏本”的朋友购买。

倘若你不懂得该怎么挑选适合自己的储蓄型重疾险，快从这份重疾险榜单里面进行挑选吧：

综上所述，学姐不建议大家买返还型重疾险，但可以选择消费型重疾险或返还型重疾险，可以从自身的要求和经济能力上挑选适合自己的。

以上就是我对 "哪家的重大疾病保险返还型值得买"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！