阳光保险对比中国人寿的产品哪个更应该买

中国人寿的知名度很高，提到保险，很多人的第一反应就是国寿。

随着保险行业的不断壮大，阳光人寿也占领了一席之地。

到底这两家保险公司的实力谁更强？他们推出的产品哪个更优质？

抓紧时间，马上测评！

学姐建议大家，在正式研究之前，我们不妨先了解一下，好的保险公司的评判标准：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

整体来看，中国人寿和阳光人寿的实力都不差，但从资金和规模上来说 ，中国人寿有着更加长久的发展经验，略胜一筹。

2. 偿付能力比拼

偿付能力就是保险公司能不能赔合同上的保额。

如果想要偿付能力合格，公司必须有三个条件，缺一不可：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

我们可以注意到两家公司的信息披露报告今年的风险评级，最新一期中国人寿和阳光保险的评级结果是A级。

接下来让我们分析一下两家的偿付能力数据从而进行比较。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

上图分析，就偿付能力方面而言，中国人寿比阳光人寿高上几十个百分点，更优秀。

不过，二者都远超过及格线水平，完全不用担心赔不起的问题。

以上学姐只是简单的找了两种常见指标对中国人寿和阳光人寿进行了对比，篇幅有效，想了解更多关于这两家公司的对比情况，大家不妨看下专家怎么说：

从两轮比拼的结果来看，中国人寿都要领先一些，但上述结果真的可以看出来中国人寿全面碾压阳光人寿吗？

现在下定论为时过早，大家先别着急。

毕竟一般来说，公司的实力并不能代表产品的价值。而大家要买的保险是产品。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

我把两家公司的最佳重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款和阳光人寿的达尔文易核版进行综合对比。

大家可以看看保障对比图：

下面学姐就从投保规则、保障内容等方面将这两款重疾险产品进行具体分析。

1. 投保规则大pk

如上图所示，康宁保2021版C款和达尔文易核版都是终身重疾险。

从投保年龄上，我们可以看到，康宁保2021版C款的做高投保年龄是55岁，达尔文易核版的投保年龄却要求是不超过50周岁，通过这两种重疾险的对比，我们发现，达尔文易核版对老年人更加友好，因为它的投保条件相对而言更宽松。

在缴费期限方面，康宁保2021版C款则比达尔文易核版少10年期限。学姐在此之前，多次和大家强调，购买重疾保障时，如果其他条件相似，一定要挑缴费期限较长的那一个，如果想要每年保费缴纳少点，在保额不变的情况下，就尽量增长缴费期限。总而言之，达尔文易核版的超长缴费期限对于家庭条件一般的投保人来说，更加的人性化。

虽然大家会觉得达尔文易核版要比康宁保2021版C款在投保规则方面略胜一筹，但是这两款产品的等待期都长达180天，和市面上最优的90天相比，用户自己就会承担更长时间的风险，简直是太不好了。

2. 保障内容的较量

连最基础的中症和轻症保障都没有的康宁保2021版C款只有一个重症保障。不能与轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版比肩。

不过，达尔文易核版没有特殊年龄额外赔、高发重疾多次赔、投保人豁免等可选责任，保费也比较贵啊，保障也不具备优势，没什么性价比。

所以呀，这两款产品让学姐进行选择，我是一款都不赞同的。

学姐专门盘点了十款高性价比的产品，就是要让大家对比一下：

三、总结

总结一下，阳光人寿和中国人寿的偿付能力很强，公司规模也不小，可是并没有什么值得推荐的王牌产品。

所以购买保险产品时不能以保险公司品牌为主导，因为保险公司实力强不代表它家的品牌效益比较好。

作为消费者，我们考虑一款产品值不值得入手和产品本身质量息息相关。

如果对自己适合什么保险产品有所疑惑的话，快来学霸说保险公众号找学姐答疑~

以上就是我对 "阳光保险对比中国人寿的产品哪个更应该买"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！