国寿比较阳光人寿哪家好

中国人寿是我国保险行业的佼佼者，名气很大，家喻户晓。

现在保险行业日渐兴旺，被人们口口相传的还有阳光人寿。

到底这两家保险公司的实力谁更强？他们推出的产品哪个更优质？

现在，我们一起来测评看看！

在我们正式研究之前，应该先了解一下，具备哪些标准就可以判定它是一个好的保险公司：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

整体来看，中国人寿和阳光人寿的实力都不差，抛开这些不谈，因为发展时间不同，更早成立的中国人寿拥有较丰厚的资金底气和宏大规模。

2. 偿付能力比拼

偿付能力说白了就是看保险公司赔不赔得起合同约定的保额。

保险公司偿付能力是否合格，决定于是否具备三个条件：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

仔细分析各家公司的报告，报告指出，近来中国人寿和阳光保险在风险评级中被评为A。

接下来让我们再看一下两家的偿付能力数据。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

从图上来看，中国人寿的偿付能力确实比阳光人寿要强。

不过，大家不用担心，因为都远远高于水平线，不会发生赔不起的情形。

上边学姐对中国人寿和阳光人寿的分析仅仅是挑选了两种简单常见的评价标准以此来进行，篇幅有效，想了解更多关于这两家公司的对比情况，大家不妨看下专家怎么说：

从而言之，经过两轮比拼，阳光人寿都落于中国人寿之后，不过，真的确定中国人寿能够全面碾压阳光人寿吗？

现在下定论是毫无意义的，因为还没有比较全面的说法！

毕竟一般来说，公司的实力并不能代表产品的价值。而大家要买的保险是产品。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

我将这两家公司的最棒的重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款和阳光人寿的达尔文易核版来分析比较。

大家可以看看保障对比图：

下面学姐就从投保规则、保障内容等方面将这两款重疾险产品进行具体分析。

1. 投保规则大pk

如上图所示，康宁保2021版C款和达尔文易核版都是终身重疾险。

在投保年龄上，前者比后者的投保年龄的上限更高一些，前者最高投保年龄是55周岁，后者是50周岁，达尔文易核版与康宁保2021版C款相比，在投保范围上更加的人性化，对老年人更加的友好。

但是在缴费期限方面，康宁保2021版C款的期限是20年，达尔文易核版则是30年。学姐之前一直重点强调，如果想要买重疾险，一定要选择缴费期限较长的，在保额相同的情况下，想要将每次的保费降到最低，那么就尽量将缴纳期限拉长。综上所述，达尔文易核版在缴费期限上非常的人性化，可以减轻投保人的经济压力。

虽然表面上看起来达尔文易核版的投保规则要比康宁保2021版C款好一点，尽管这两款产品其它都不错但是180天的等待日期过于长久，还不如市面上一些90天的等待期，用户只能自己承担更长时间的风险，很不人性化。

2. 保障内容的较量

在基础保障方面，康宁保2021版C款只有重疾保障，常见的中症和轻症保障不知所踪。无法与轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版站在同一水平。

关于达尔文易核版，相对来说，产品包含权限相对薄弱，没有特殊年龄额外赔、高发重疾多次赔、投保人豁免等可选责任，保费也比较贵啊，保障也不具备优势，没什么性价比。

因此学姐建议大家不要选购这两款产品。

口说无凭，学姐今天专门为大家准备了十套优秀产品供大家对比：

三、总结

可见，阳光人寿和中国人寿这两家公司规模不错，偿付能力也很优秀，他们所谓的特色产品也没有太多优势。

所以大家买保险的时候，不要一昧盯着保险公司不放，所以保险公司的实力和产品没有很直接的关系。

作为消费者，我们考虑一款产品值不值得入手和产品本身质量息息相关。

如果不知道什么保险产品适合自己，快来学霸说保险公众号和学姐探讨吧~

以上就是我对 "国寿比较阳光人寿哪家好"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！