社会统筹保险，和商业保险是五险一金吗

社保在很些地方政府要求企业一定要给员工买的. 但两者并不冲突; 社保报销的只是一部分,企业为员工购买一些实惠型的商业保险套餐,像一些团体意外险医疗险,每年只需100多元/人,每月才十元左右, 它一方面可以提高公司的福利,为企业留住人才,吸引人才; 另一方面,企业转嫁了风险,能更安全有序的运营;

以下是不专业的个人回答，和实际有出入勿怪 首先，个人觉得，保险在没产生效益前是属於投保人的财产，在产生实际效益後所得的收益则属於受保人的财产。例如A为自己买了份人寿保险，受益人为B，那麼一般情况下这份保险的所有权是属於A的，那麼就是A的财产。但是，但是加入A出了意外，那麼B获得赔偿金（前提的真的是意外，不是故意造成的，包括A对自己的做出的），那麼这份赔偿金的所有权将属於B。 在回到你的问题，婚後的所获得的财产是属於共同财产，是共同拥有的，这个是法律规定的（当然在有夫妻关系下如何分配是自己家的事，法律管不了），毋庸置疑。 那麼就是说婚後购买的任何保险都是属於夫妻的共同财产，引用上面的结论，那麼如果受保人不是夫妻当然的任何一人的话，那麼在保险产生效用後所得赔偿金将属於受保人而不属於这夫妻二人。 但是考虑你所问的商业保险和社会保险，当然这里面的种类很多，有很多这类的保险是属於投资型的，说白了就是像像存钱吃利息一样，只不过利息比银行高,那麼这类的保险在合同没有终止前始终是属於投保人的财产（一般来说这类保险的投保人和受益人多数情况都会是同一个人，所以就没什麼好讨论的了）。不过人寿保险则不在夫妻共有财产这个范畴，而是个人拥有。 还有一点就考虑到夫妻会结婚，那麼也是有可能离婚的（当然不希望出现）。那麼这样的保险在离婚後该如何处理呢，既然上面所说了，投资类保险属於夫妻共同的财产，那麼就可能就会关系到後婚财产分配问题，既然是共同财产那麼这样的保险是可以作为资产在离婚时进行财产分配的，如果投保人/受益人和最终分配获得者有出入则需要终结保单，返还原投保金额。 最後的结论就是。如果你所说的商业保险和社会保险是属於寿险型的，这个是谁这拿不走的，就算是破产。（知道相关知识的都知道如果破产的话，你的借方是有权把你，除必须品外的个人财产进行当买来进行还贷的,但是寿险则不在这个范畴内）如果你所说的是上述保险保险是属於投资型的，那麼在有婚姻关系的时候属於共同财产，离婚时则会当作资产进行分配（具体的分配方式就要看法院或者夫妻二人的私下协定了）

我国的社会保险和商业保险呢，没有对接的机制，社会保险是国家给国民的一种福利待遇，商业保险是以盈利为目的的金融机构

新农合只报销百分之七十，只有报销社保用药，必须买商业医疗险补充

首先考虑重大疾病的保障，其次考虑养老的问题。平安的万能还不错

举个简单的例子：社保就像小区保安，商业保险就像自己家的防盗门。有了小区保安虽然有了基础的保障，但只能降低一部分风险。要想让自己更加安心，那就还得安装防盗门。而且社保报销有很多限制，所以购买商业保险作为补充是很有必要的。

各有好处，现在一些地区还没有出台65岁退休，而且社保一般要交满15年的，商业保险的话可以购买，不过商业保险年纪大了，不便宜，所以不管买什么保险，都要趁早。

不可以，要求公司购买社保，

具体可以咨询孩子学校是否需要社保，另外商业险和社保是不同的概念

1社会保障和医疗保险是基础。有必要分配一些商业保险，应控制在家庭年收入的5%-10%之间。不要给自己带来经济负担。商业保险的存在是通过用小额资金杠杆化高杠杆保险的金额来实现金融风险的转移。但是不要把保险变成投资和财务管理工具来增加你的财务风险。 如果一个普通家庭有稳定的收入工作，就需要建立两个账户，一个消费账户和一个担保账户，才能逐步实现稳定的生活。消费者账户是六个月和一年的日常消费基金和应急基金。将其存入银行的活期账户和货币基金，以便于存取。 设立保障账户，分配基本医疗保险:对于严重医疗事故，数百美元的医疗和事故费用可用于选择市场上的许多类似产品。严重的疾病保证了产品的标准化。差别是2-4倍。要比较几家保险公司，买还是不买贵，配置基数为30-50万。4 .购买健康保险绝不能成为储蓄货币保险，一份1000元的纯健康保险，加上一份人寿保险，保费翻倍，大部分保费变成储蓄货币，人寿保险已经成为主要保险，保护变成附加，保护被削弱。如果你增加奖金融资，保费将再次翻倍。 所谓的回报和免费保证都是成本。几十年前，归还的本金贬值了5倍。所谓的奖金融资也是对高收入的一种促进，这并没有写进合同，也不算在内。然而，在现实生活中也是不同的。还需要根据每个家庭的家庭结构、年度余额和负债来设计保险计划和确定保费支出。因此，需要定制所谓的保险。毕竟，每个家庭和个人的情况是不同的。一个适合一个家庭的计划不可能同时适合其他家庭。