阳光保险比较中国人寿的产品哪个更优秀

中国人寿是我国保险行业的佼佼者，名气很大，家喻户晓。

但是随着保险行业的兴起，阳光人寿也逐渐走进了人们的视野。

那么他们的实力谁更强一些呢？产品又是谁的更好呢？

现在，我们一起来测评看看！

开始分析前，大家不妨先了解一下看保险公司的时候，有哪些评判标准：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

不得不说，阳光人寿和中国人寿的实力都值得推荐，不过中国人寿是国内的老牌寿险公司，资金和规模都更胜一筹。

2. 偿付能力比拼

偿付能力就是保险公司赔偿合同保额的一个体现。

只有同时满足以下的三个条件，偿付能力才算达到了合格。即以下：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

仔细分析各家公司的报告，报告指出，A级是中国人寿和阳光保险在近段时间的表现。

我们以偿付能力数据作为工具，再来看一下两家的能力。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

中国人寿的偿付能力确实比较强，因为它比阳光人寿要高上几十个百分点。

不过，二者都远超过及格线水平，完全不用担心赔不起的问题。

学姐从两种大众倾向的评价标准来进行中国人寿和阳光人寿的对比。篇幅有限，如果想要看到更权威的解释和更多这两家公司的情况，下列有专家的见解:

从现在的结果来看，阳光人寿稍落后于中国人寿是事实，难道中国人寿真的全面碾压阳光人寿吗？

大家先不要立马确定这个理论！

因为我们要选择的是保险产品，而产品与公司有实力。没有必然相关性。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

学姐选取了两家公司的王牌重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款和阳光人寿的达尔文易核版进行对比分析。

大家可以看看保障对比图：

接下来呢，我们将从投保规则、保障内容等方面来进一步剖析这两款重疾险产品。

1. 投保规则大pk

由图可知，康宁保2021版C款和达尔文易核版都属于终身重疾险类别的。

在投保年龄上，康宁保2021版C款更有优势一些，因为它的投保年龄上限是55岁，而达尔文易核版的上限是50周岁，通过刚刚的对比，我们不难发现，达尔文易核版在投保范围方面更加的人性化，对老年人更加友好。

在缴费期限方面，康宁保2021版C款则比达尔文易核版少10年期限。学姐在这里再次和大家强调一次，购买重疾险超长的缴费期限是它的一大亮点，如果其他条件类似一定要选择缴费期限较长的那一款，在相同保额的情况下，缴费期限越长每期要交的保费越少，可以有效减轻缴费压力。总而言之，达尔文易核版的超长缴费期限对于家庭条件一般的投保人来说，更加的人性化。

虽然大家会认为达尔文易核版比康宁保2021版C款的投保规则要好很多，但是这两款产品的等待期都长达180天，和市面上最优的90天相比，用户只能自己承担更长时间的风险，很不人性化。

2. 保障内容的较量

对于中症和轻症的保障这些最为基础的保障康宁保2021版C款都没有，只有重疾的保障。和轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版相比起来，输得毫无悬念。

但是，达尔文易核版，这款产品没有投保人豁免等可选责任，没有特殊年龄额外赔、没有高发重疾多次赔，保费并不算便宜，保障上没有什么优势可言，性价比还是很低的。

所以非要学姐进行推荐的话，学姐并不会推荐这两款产品。

口说无凭，学姐今天特意准备了十套高性价比的产品来让大家一起对比一下：

三、总结

整体来看，中国人寿和阳光人寿的公司规模都很大，偿付能力也很好，然而他们所推出的特色产品也没有太大的优势。

所以购买保险时，不能只关注保险公司，所以保险公司的实力强不代表他们家的产品都是非常优质的。

作为消费者，产品本身优秀才能值得我们购买。

如果不知道自己适合什么保险产品，学姐会在学霸说保险公众号告诉你~

以上就是我对 "阳光保险比较中国人寿的产品哪个更优秀"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！