阳光人寿和国寿的产品哪个更应该买

很多人都熟知中国人寿，它在我国保险市场的名气非常大。

现在保险行业日渐兴旺，被人们口口相传的还有阳光人寿。

到底这两家保险公司的实力谁更强？他们推出的产品哪个更优质？

抓紧时间，马上测评！

在正式开始分析这两款产品之前，学姐带领大家一起来学习一下，判断一个好的保险公司的标准有哪些：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

不得不说，阳光人寿和中国人寿的实力都值得推荐，但是更胜一筹的还数中国人寿，作为老牌公司，具有强大资金和更大的规模。

2. 偿付能力比拼

偿付能力就是指保险公司能不能负担合同约定的保额。

具备缺一不可的三个条件，公司的偿付能力才算合格，条件即以下：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

仔细分析各家公司的报告，报告指出，A级是中国人寿和阳光保险在近段时间的表现。

我们以偿付能力数据作为工具，再来看一下两家的能力。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

从图上来看，中国人寿的偿付能力确实比阳光人寿要强。

即便这样，也不用担心赔不起这样的事情发生，因为从图中来看，二者都远超过及格线水平。

上述只是学姐从更为常见的方面来分析出中国人寿和阳光人寿的优缺点。篇幅有限，如果想要了解更多关于这两家公司的一些情况，不如看下面的内容来了解一下专家的见解:

从两个方面来看，阳光人寿都比不上中国人寿，难道阳光人寿就真的比不上中国人寿吗？

现在下定论是毫无意义的，因为还没有比较全面的说法！

因为好的产品并不一定是有实力的公司所造出来的，而我们要买的是好保险产品。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

我选取两家公司的顶级重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款跟阳光人寿的达尔文易核版进行比较。

大家可以看看保障对比图：

下一步，学姐就带领大家一起，从投保规则、保障内容等方面，来对这两款重疾险产品进行解析，请大家认真看哦。

1. 投保规则大pk

通过上面这幅图，想必大家都发现了，康宁保2021版C款和达尔文易核版这两款产品，都属于终身重疾险。

从投保年龄范围来看，前者的投保年龄上限是55岁，而后者的投保年龄上限则是50周岁，通过刚刚的对比，我们不难发现，达尔文易核版在投保范围方面更加的人性化，对老年人更加友好。

在缴费期限方面，达尔文易核版则是比康宁保2021版C款多10年期限。学姐一直和大家强调，买重疾险时缴费期限尽可能往长了选，众所周期，在保额不变的情况下，缴费期限长平均到每次的保费就越少。所以，达尔文易核版的缴费期限更加友好。

虽然大家会觉得达尔文易核版要比康宁保2021版C款在投保规则方面略胜一筹，但是这两款产品的等待期都长达180天，和市面上最优的90天相比，消费者自己就需要承担更长时间的风险，太不人道了。

2. 保障内容的较量

康宁保2021版C款连最基本的中症和轻症的保障都没有，只有对于重疾的保障。不能与轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版比肩。

但是，达尔文易核版，这款产品没有投保人豁免等可选责任，没有特殊年龄额外赔、没有高发重疾多次赔，并且保费不划算，难以找到保障上有什么亮点，性价比很低。

如果让学姐选择的话，这两款产品都不愿意选。

口说无凭，学姐也整理了十款可供大家一起对比的高性价比产品：

三、总结

总结一下，阳光人寿和中国人寿的偿付能力很强，公司规模也不小，但是它们家的王牌产品表现并没有很亮眼。

所以购买保险产品时不能以保险公司品牌为主导，因为保险公司实力强不代表它家的品牌效益比较好。

作为消费者，我们考虑一款产品值不值得入手和产品本身质量息息相关。

学姐会在学霸说保险公众号上，为大家疑惑的究竟适合什么保险产品的问题进行解答~

以上就是我对 "阳光人寿和国寿的产品哪个更应该买"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！