国寿对比阳光保险哪个性价比高

说起保险，很多人的第一反应就是中国人寿，可见这家公司的知名度有多高。

不过现在保险行业日渐繁荣，如今广为人知的还有阳光人寿。

那么，这两家保险公司到底谁的实力更牛呢？谁家的产品保障更优呢？

废话少说，测评开始！

学姐建议大家，在正式研究之前，我们不妨先了解一下，好的保险公司的评判标准：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

总体分析下来，阳光人寿和中国人寿两家公司的实力都不错，然而，作为国内老牌的中国人寿寿险公司，不管是从资金还是规模上来说都略胜一筹。

2. 偿付能力比拼

保险公司赔不赔得起合同约定的保额就是偿付能力。

如果想要偿付能力合格，公司必须有三个条件，缺一不可：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

据两家公司2021年度信息披露报告揭示，A级是中国人寿和阳光保险在近段时间的表现。

接下来让我们再看一下两家的偿付能力数据。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

从图上的数据来看，高上几十个百分点的中国人寿的偿付能力比阳光人寿要强。

有一说一，两个都过了及格线，完全不用担心无法赔偿的问题。

以上学姐只是简单的找了两种常见指标对中国人寿和阳光人寿进行了对比，篇幅有限，学姐只是进行了简单的整理，如果想要了解的更加清晰，不妨来看一下专家的说法:

不得不说，从两轮比拼的结果来看，阳光人寿都稍逊一筹，难道阳光人寿就真的比不上中国人寿吗？

下定论是一件严谨的事情，所以勿需着急！

因为就产品的性质好坏而言，它和公司的实力是没有必然间的联系，而我们大家买的是保险产品。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

我挑选出两家公司的最好的重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款同阳光人寿的达尔文易核版来对比。

大家可以看看保障对比图：

要想知道这两款重疾险产品究竟如何，我们不妨从投保规则、保障内容等方面来剖析一下。

1. 投保规则大pk

如上图所示，康宁保2021版C款和达尔文易核版都是终身重疾险。

从投保年龄上，我们可以看到，康宁保2021版C款的做高投保年龄是55岁，达尔文易核版的投保年龄却要求是不超过50周岁，对比之下，达尔文易核版的投保范围更广，对老年人更加友好。

在缴费期限方面，康宁保2021版C款则比达尔文易核版少10年期限。之前有读过学姐的文章的朋友一定知道，学姐多次强调，购买重疾险一定要挑缴费期限的，在相同保额的情况下，缴费期限越长每期要交的保费越少，可以有效减轻缴费压力。综合之，我们发现达尔文易核版缴费期对于大部分老百姓来说更加的友好。

虽然看起来是达尔文易核版在投保规则方面完胜了康宁保2021版C款，并不是所有人都喜欢时常180天等待期的保险，对比市面上90天等待期，用户自己就会承担更长时间的风险，简直是太不好了。

2. 保障内容的较量

对于中症和轻症的保障这些最为基础的保障康宁保2021版C款都没有，只有重疾的保障。无法达到轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版的高度。

关于达尔文易核版，相对来说，产品包含权限相对薄弱，没有特殊年龄额外赔、高发重疾多次赔、投保人豁免等可选责任，并且保费不便宜，保障方面也没有太多亮点，其实性价比并不高。

因此，对于这两款产品，学姐都不太看好。

学姐专门盘点了十款高性价比的产品，就是要让大家对比一下：

三、总结

总体来讲，这两家公司的规模宏大，偿付能力很有优势，他们所谓的特色产品也没有太多优势。

所以要综合考虑保险产品，不能只追求保险公司的品牌，所以保险公司的规模与其产品的质量联系不大。

作为消费者，一款保险产品值不值得买，重点还是看产品本身是否足够优秀。

如果不知道自己适合什么保险产品，学姐会在学霸说保险公众号告诉你~

以上就是我对 "国寿对比阳光保险哪个性价比高"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！