国寿对比阳光人寿哪个的保险更靠谱

不少人都听说过中国人寿，可见中国人寿的知名度非常高。

但是保险行业越做越大，如今阳光人寿也广为人知了。

对比一下，这两家公司谁的实力更强？谁的产品更好？

抓紧时间，马上测评！

开始分析前，大家不妨先了解一下看保险公司的时候，有哪些评判标准：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

总的来说，中国人寿和阳光人寿的实力都很强劲，可是，两者非要一决雌雄的话，中国人寿有着丰厚资金和宽阔的规模将略胜一筹。

2. 偿付能力比拼

保险公司能不能赔偿合同约定的保额就是偿付能力。

偿付能力想要合格，必须同时满足这三个条件：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

两家公司2021年度信息披露报告已经发布，观察来看，A级是中国人寿和阳光保险在近段时间的表现。

接下来让我们再看一下两家的偿付能力数据。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

从图上的数据来看，高上几十个百分点的中国人寿的偿付能力比阳光人寿要强。

不过，二者都远超过及格线水平，所以，以此来看，赔不起这种情况是不存在的。

以上学姐只是挑选了两种常见的评判标准对中国人寿和阳光人寿进行了对比，篇幅有效，想了解更多关于这两家公司的对比情况，大家不妨看下专家怎么说：

从而言之，经过两轮比拼，阳光人寿都落于中国人寿之后，不过，真的确定中国人寿能够全面碾压阳光人寿吗？

下定论是一件严谨的事情，所以勿需着急！

毕竟大家买保险买的是产品，公司有实力和产品好不好并没有必然联系。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

我挑选出两家公司的最好的重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款同阳光人寿的达尔文易核版来对比。

大家可以看看保障对比图：

接下来呢，我们将从投保规则、保障内容等方面来进一步剖析这两款重疾险产品。

1. 投保规则大pk

由图可知，康宁保2021版C款和达尔文易核版都属于终身重疾险类别的。

从投保年龄范围来看，前者的投保年龄上限是55岁，而后者的投保年龄上限则是50周岁，通过一系列的对比，我们发现达尔文易核版比康宁保2021版C款更加的人性化，因为它的投保范围更广，对老年人更加友好。

但是在缴费期限方面，康宁保2021版C款的期限是20年，达尔文易核版则是30年。之前有读过学姐的文章的朋友一定知道，学姐多次强调，购买重疾险一定要挑缴费期限的，保额相同的情况，当缴费期限足够长，那么平摊在每年的保费就会越少，这样就能有效减轻压力。一言以蔽之，达尔文易核版的超长缴费期限更加适合大多数投保人，性价比较高。

虽然看起来很容易会认为康宁保2021版C款没有达尔文易核版好，但长达180天的等待期是这两款产品的“特色”，与之市面上大多数90天相比差距很大，消费者自己就需要承担更长时间的风险，太不人道了。

2. 保障内容的较量

在最基本的基础保障里，康宁保2021版C款只对重疾有保障，其他的中症和轻症保障都没有。可见不足以和轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版相比。

但是，达尔文易核版，这款产品没有投保人豁免等可选责任，没有特殊年龄额外赔、没有高发重疾多次赔，并且保费不划算，难以找到保障上有什么亮点，性价比很低。

如果让学姐选择的话，这两款产品都不愿意选。

学姐专门盘点了十款高性价比的产品，就是要让大家对比一下：

三、总结

总的来说，虽然中国人寿和阳光人寿的公司规模和偿付能力都很不错，可是并没有什么值得推荐的王牌产品。

所以大家在选择保险的时候，不要只关注保险公司，所以保险公司的实力强不代表他们家的产品都是非常优质的。

作为消费者，产品本身优秀才能值得我们购买。

学姐会在学霸说保险公众号上，为大家疑惑的究竟适合什么保险产品的问题进行解答~

以上就是我对 "国寿对比阳光人寿哪个的保险更靠谱"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！