阳光保险和国寿哪个的保险用处更大

不少人都听说过中国人寿，可见中国人寿的知名度非常高。

不过现在保险行业日渐繁荣，如今广为人知的还有阳光人寿。

那么他们的实力谁更强一些呢？产品又是谁的更好呢？

话不多讲，我们开始测评！

学姐建议大家，在正式研究之前，我们不妨先了解一下，好的保险公司的评判标准：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

由此可见，阳光人寿和中国人寿两家公司的实力旗鼓相当，不过中国人寿是国内的老牌寿险公司，资金和规模都更胜一筹。

2. 偿付能力比拼

偿付能力说白了就是看保险公司赔不赔得起合同约定的保额。

保险公司偿付能力是否合格，决定于是否具备三个条件：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

经两家公司2021年度信息披露报告来看，A级是中国人寿和阳光保险在近段时间的表现。

为了合理得出两家的优缺点，我们从两家的偿付能力数据为突破口，进行了解。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

图上对比来看，我们能获得这样的信息--中国人寿的偿付能力比阳光人寿要强。

即便这样，也不用担心赔不起这样的事情发生，因为从图中来看，二者都远超过及格线水平。

以上学姐只是挑选了两种常见的评判标准对中国人寿和阳光人寿进行了对比，篇幅有限，学姐只是进行了简单的整理，如果想要了解的更加清晰，不妨来看一下专家的说法:

从两轮比拼的结果来看，中国人寿都要领先一些，对比中国人寿，难道阳光人寿真的就没有优点了吗？

现在下定论是毫无意义的，因为还没有比较全面的说法！

因为就产品的性质好坏而言，它和公司的实力是没有必然间的联系，而我们大家买的是保险产品。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

我把两家公司的最佳重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款和阳光人寿的达尔文易核版进行综合对比。

大家可以看看保障对比图：

下面学姐就从投保规则、保障内容等方面将这两款重疾险产品进行具体分析。

1. 投保规则大pk

如上图所示，康宁保2021版C款和达尔文易核版都是终身重疾险。

在投保年龄上，前者比后者的投保年龄的上限更高一些，前者最高投保年龄是55周岁，后者是50周岁，与康宁保2021版C款相比，我们发现达尔文易核版的投保范围更加的宽松，对于老年人来说非常的人性化。

在缴费期限方面，康宁保2021版C款则比达尔文易核版少10年期限。学姐一直和大家强调，买重疾险时缴费期限尽可能往长了选，众所周期，在保额不变的情况下，缴费期限长平均到每次的保费就越少。所以，达尔文易核版的缴费期限更加友好。

虽然表面上看起来达尔文易核版的投保规则要比康宁保2021版C款好一点，但是这两款产品的等待期都长达180天，和市面上最优的90天相比，我们消费者需要独自承担风险的时间足足多了一倍，简直辣眼睛。

2. 保障内容的较量

连最基础的中症和轻症保障都没有的康宁保2021版C款只有一个重症保障。和轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版相比起来，输得毫无悬念。

达尔文易核版这款重疾险产品，对比下来，仍有几项重大权限相对优势比较弱，没有特殊年龄额外赔、高发重疾多次赔、投保人豁免等可选责任，保费也比较贵啊，保障也不具备优势，没什么性价比。

因此学姐建议大家不要选购这两款产品。

为了让大家看到本产品的质量，学姐专门盘点了十款高级产品供大家对比：

三、总结

可见，阳光人寿和中国人寿这两家公司规模不错，偿付能力也很优秀，他们所谓的特色产品也没有太多优势。

所以购买保险时，不能只关注保险公司，因为保险公司实力强劲不代表它家的产品就都是值得买的。

作为消费者，产品本身优秀才能值得我们购买。

如果不知道怎么选择适合自己的保险产品，快来学霸说保险公众号给学姐留言~

以上就是我对 "阳光保险和国寿哪个的保险用处更大"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！