阳光保险和国寿哪个性价比高

中国人寿是我国保险行业的佼佼者，名气很大，家喻户晓。

随着保险行业的不断壮大，阳光人寿也占领了一席之地。

不过，这两家公司谁的产品更优秀呢？谁的实力更强大呢？

不多讲了，学姐马上给大家测评一下！

在正式分析之前，学姐建议大家，提前做好准备，看看一些好的保险公司的评判标准：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

整体来看，中国人寿和阳光人寿的实力都不差，抛开这些不谈，因为发展时间不同，更早成立的中国人寿拥有较丰厚的资金底气和宏大规模。

2. 偿付能力比拼

偿付能力说白了就是看保险公司赔不赔得起合同约定的保额。

保险公司偿付能力是否合格，决定于是否具备三个条件：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

我们可以注意到两家公司的信息披露报告今年的风险评级，今日中国人寿和阳光保险在风险评级中的评分上属于A。

下面我们就两家的偿付能力数据进行详细分析。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

图上对比来看，我们能获得这样的信息--中国人寿的偿付能力比阳光人寿要强。

不过，二者都远超过及格线水平，完全不用担心赔不起的问题。

学姐从两种大众倾向的评价标准来进行中国人寿和阳光人寿的对比。篇幅有效，想了解更多关于这两家公司的对比情况，大家不妨看下专家怎么说：

就这两轮比拼的结果来看，阳光人寿都稍微落后一些，难道阳光人寿就真的比不上中国人寿吗？

简单的对比并不能覆盖全部，所以先别急着下定论！

因为就产品的性质好坏而言，它和公司的实力是没有必然间的联系，而我们大家买的是保险产品。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

我把两家公司的最佳重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款和阳光人寿的达尔文易核版进行综合对比。

大家可以看看保障对比图：

要想知道这两款重疾险产品究竟如何，我们不妨从投保规则、保障内容等方面来剖析一下。

1. 投保规则大pk

通过上面这幅图，想必大家都发现了，康宁保2021版C款和达尔文易核版这两款产品，都属于终身重疾险。

在投保年龄上，前者比后者的投保年龄的上限更高一些，前者最高投保年龄是55周岁，后者是50周岁，对比之下，达尔文易核版的投保范围更广，对老年人更加友好。

在缴费期限方面，康宁保2021版C款则比达尔文易核版少10年期限。在其它条件差不多的情况下，学姐建议大家，一定要挑选缴费期限较长的那款重疾险，在保额相同的情况下，想要将每次的保费降到最低，那么就尽量将缴纳期限拉长。所以，达尔文易核版的缴费期限更加友好。

虽然表面上看起来达尔文易核版的投保规则要比康宁保2021版C款好一点，但长达180天的等待期是这两款产品的“特色”，与之市面上大多数90天相比差距很大，消费者自己就需要承担更长时间的风险，太不人道了。

2. 保障内容的较量

在最基础的保障里，重疾是康宁保2021版C款唯一有保障的，其他的中症以及轻症根本没有保障。轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版把它虐的体无完肤。

关于重疾险产品，达尔文易核版有几点不足，没有有特殊年龄额外赔、高发重疾多次赔、投保人豁免等可选责任，保费较高，保障内容不全面，性价比不怎么样。

所以非要学姐进行推荐的话，学姐并不会推荐这两款产品。

口说无凭，学姐也整理了十款可供大家一起对比的高性价比产品：

三、总结

总结来说，这两家公司的规模都不小，偿付能力都很强，然而他们所推出的王牌产品表现并不是很好。

所以购买保险时，不能只关注保险公司，所以保险公司的规模大不代表公司品牌下的保险非常的值得购买。

作为被保障人，一款产品是否值得购买，重点还是看产品质量。

如果不知道什么保险产品适合自己，快来学霸说保险公众号和学姐探讨吧~

以上就是我对 "阳光保险和国寿哪个性价比高"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！