中国人寿和阳光保险的产品哪家更全面

中国人寿在中国保险市场内知名度较高，很多人都了解它。

随着保险行业发展风生水起，阳光人寿也逐步占领了市场。

那么他们的实力谁更强一些呢？产品又是谁的更好呢？

抓紧时间，马上测评！

开始分析前，大家不妨先了解一下看保险公司的时候，有哪些评判标准：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

总结一下，阳光人寿和中国人寿两家公司的实力都很强大，抛开这些不谈，因为发展时间不同，更早成立的中国人寿拥有较丰厚的资金底气和宏大规模。

2. 偿付能力比拼

保险公司赔不赔得起合同约定的保额就是偿付能力。

如果想要偿付能力合格，公司必须有三个条件，缺一不可：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

仔细分析各家公司的报告，报告指出，中国人寿和阳光保险在目前的风险评级中被认定是A级。

我们以偿付能力数据作为工具，再来看一下两家的能力。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

从上图来看，中国人寿的偿付能力比阳光人寿要高上几十个百分点。

有一说一，两个都过了及格线，完全不用担心无法赔偿的问题。

上述只是学姐从更为常见的方面来分析出中国人寿和阳光人寿的优缺点。篇幅有限，学姐只是进行了简单的整理，如果想要了解的更加清晰，不妨来看一下专家的说法:

经过两轮比拼，阳光人寿都略逊一筹，难道阳光人寿就真的比不上中国人寿吗？

现在下定论是毫无意义的，因为还没有比较全面的说法！

毕竟对于我们而言，我们买的是保险，是产品，而不是公司，公司和产品性能没有必然的联系。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

我选取两家公司的顶级重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款跟阳光人寿的达尔文易核版进行比较。

大家可以看看保障对比图：

接下来呢，我们将从投保规则、保障内容等方面来进一步剖析这两款重疾险产品。

1. 投保规则大pk

根据上图，我们不难发现，无论是康宁保2021版C款还是达尔文易核版，都属于终身重疾险。

从投保年龄上来看，两者的投保年龄的上限是有所差别的，前者投保年龄的上限是55周岁，后者是50周岁，达尔文易核版与康宁保2021版C款相比，在投保范围上更加的人性化，对老年人更加的友好。

其次在缴费期限方面的差距则是康宁保2021版C款最长是20年，而达尔文易核版是30年。学姐一直和大家强调，买重疾险时缴费期限尽可能往长了选，在保额相同的情况下，想要将每次的保费降到最低，那么就尽量将缴纳期限拉长。综合之，我们发现达尔文易核版缴费期对于大部分老百姓来说更加的友好。

虽然大家会误认为在投保规则上，达尔文易核版要比康宁保2021版C款有优势，尽管这两款产品其它都不错但是180天的等待日期过于长久，还不如市面上一些90天的等待期，我们消费者需要独自承担风险的时间足足多了一倍，简直辣眼睛。

2. 保障内容的较量

对于中症和轻症的保障这些最为基础的保障康宁保2021版C款都没有，只有重疾的保障。无法与轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版站在同一水平。

达尔文易核版这款重疾险产品，整体对比下来，产品弱势较多，没有特殊年龄额外赔、高发重疾多次赔、投保人豁免等可选责任，保费并不算便宜，保障上没有什么优势可言，性价比还是很低的。

所以这两款产品学姐都不太推荐。

学姐专门盘点了十款高性价比的产品，就是要让大家对比一下：

三、总结

总结来说，这两家公司的规模都不小，偿付能力都很强，他们所谓的特色产品也没有太多优势。

所以大家不要因为保险公司好就盲目购买产品，所以保险公司的实力强不代表他们家的产品都是非常优质的。

作为消费者，产品本身优秀才能值得我们购买。

如果不知道自己适合什么保险产品，学姐会在学霸说保险公众号告诉你~

以上就是我对 "中国人寿和阳光保险的产品哪家更全面"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！