中国人寿相比阳光保险的产品哪家性价比高

中国人寿是我国保险行业的佼佼者，名气很大，家喻户晓。

但是保险行业越做越大，如今阳光人寿也广为人知了。

那么他们的实力谁更强一些呢？产品又是谁的更好呢？

抓紧时间，马上测评！

在我们正式分析这两款产品之前，大家可以先做一些小功课，了解一下一个好的保险公司有哪些评判标准：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

总结一下，阳光人寿和中国人寿两家公司的实力都很强大，但是，不可忽略的是，从资本和领域上来说的老牌寿险公司中国人寿要更加强劲。

2. 偿付能力比拼

偿付能力就是保险公司能不能赔合同上的保额。

若没有满足三个条件，公司则没有达到偿付能力合格，条件如下：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

仔细分析各家公司的报告，报告指出，近来中国人寿和阳光保险在风险评级中被评为A。

下面我们就两家的偿付能力数据进行详细分析。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

中国人寿的偿付能力确实比较强，因为它比阳光人寿要高上几十个百分点。

不过，大家不用担心，因为都远远高于水平线，不会发生赔不起的情形。

上边学姐对中国人寿和阳光人寿的分析仅仅是挑选了两种简单常见的评价标准以此来进行，篇幅有限，如果想要看到更权威的解释和更多这两家公司的情况，下列有专家的见解:

从现在的结果来看，阳光人寿稍落后于中国人寿是事实，难道阳光人寿就真的比不上中国人寿吗？

别急着下定论！

毕竟一般来说，公司的实力并不能代表产品的价值。而大家要买的保险是产品。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

学姐选取了两家公司的王牌重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款和阳光人寿的达尔文易核版进行对比分析。

大家可以看看保障对比图：

下面学姐就从投保规则、保障内容等方面将这两款重疾险产品进行具体分析。

1. 投保规则大pk

由图可以发现，康宁保2021版C款和达尔文易核版都属于终身重疾险的一种。

在投保年龄上，康宁保2021版C款更有优势一些，因为它的投保年龄上限是55岁，而达尔文易核版的上限是50周岁，对比之下，达尔文易核版的投保范围更广，对老年人更加友好。

但是在缴费期限方面，康宁保2021版C款的期限是20年，达尔文易核版则是30年。在其它条件差不多的情况下，学姐建议大家，一定要挑选缴费期限较长的那款重疾险，在保额相同的情况下，想要将每次的保费降到最低，那么就尽量将缴纳期限拉长。综合之，我们发现达尔文易核版缴费期对于大部分老百姓来说更加的友好。

虽然看起来很容易会认为康宁保2021版C款没有达尔文易核版好，但是两款产品180天的等待让人感到难以忍受，更别提与市面上90天的等待期的相比，这样，消费者不得不自己面对更长时间的风险，非常不划算。

2. 保障内容的较量

在最基本的基础保障里，康宁保2021版C款只对重疾有保障，其他的中症和轻症保障都没有。轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版把它虐的体无完肤。

但是，达尔文易核版，这款产品没有投保人豁免等可选责任，没有特殊年龄额外赔、没有高发重疾多次赔，保费也比较贵啊，保障也不具备优势，没什么性价比。

因此学姐并不看好这两款产品，也建议大家慎重选购。

口说无凭，学姐今天专门为大家准备了十套优秀产品供大家对比：

三、总结

总结一下，阳光人寿和中国人寿的偿付能力很强，公司规模也不小，然而他们所推出的王牌产品表现并不是很好。

所以大家在选择保险的时候，不要只关注保险公司，所以保险公司实力强劲不代表旗下的产品都适合自己。

作为消费者，一款保险产品值不值得买，重点还是看产品本身是否足够优秀。

如果对自己适合什么保险产品有所疑惑的话，快来学霸说保险公众号找学姐答疑~

以上就是我对 "中国人寿相比阳光保险的产品哪家性价比高"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！