相互宝优缺对比

谢邀！不断的人都纷纷加入相互宝，相互宝分摊金额也随着人数的增加而不断地增加，虽然这个涨幅并不是很大，但年复一年，用户数量不停的在上涨，就会分摊掉越来越多的金额。

毕竟相互宝作出过承诺，首年个人不会分摊超过188元，高出的那些，相互宝会自己解决。

以前“0元加入”、“最低0.01元分摊理赔金”等噱头，有极大概率会随着着年份的增长将不存在。

让我们来说说相互宝究竟是什么，来看看用户们有哪些方面的需求吧。

赶时间的朋友，下面这篇文章可以阅读一下：

一、相互宝到底是什么？

首先我们需要知道的是，相互宝并不是商业保险，只是单纯的互助型保障计划罢了，也就是让参与用户筹钱，出险的用户用筹来的钱进行理赔。

倘若参与相互宝保障计划的一共有100万人，里面出险的人共100个，总计要1千万元的医药费，再加上协议规定的10%管理费100万，那么100万人来分摊这笔钱，分摊给每个人的只有11元。

针对这种情况，参与的用户越多，从理论上来说，每个人分摊下来的钱就越少，但考虑到有较大的用户基数，所以出险概率也会相应增加，每位用户具体分摊了多少钱还需要具体计算。

通过学姐的研究发现，互相宝不仅有最高30万元的重疾保障，而且还有最高100万元的意外保障。

如此一看，相互宝的核心竞争力就能看出来了，那就是很便宜。

然而，相互宝没有你们心目中那么便宜，因为用户群体越来越大，病患群体的规模也越来越大，个人所分摊的金额也越来越多。

而且，相互宝背地里仍存在不少猫腻，学姐将在下文深入剖析。

二、相比商业保险，相互宝的缺陷有哪些？

我们得明确知道，商业保险时不可能被相互宝所替代的。这是因为相互保的规则处于变化中，保障能力也不稳定。

接着，让我们聊聊相互宝不足的地方吧。

缺点一：不稳定

如果用户基数变少，或者是平台运营出险问题，可能会让相互宝彻底消失，这样一来用户出险后就拿不到赔付金了。

另外，虽然相互宝购买标准比较低，这也使很多人得了病也来投保。随着用户数量不断增加，出险的概率也随之上升，这也会影响相互宝分摊赔付金的稳定性。

也就是说，我们无法确定在别人出险的时候，自己需要交多少钱。

关于带病投保这方面了解的还不是很多的朋友，建议先阅读一下下面的这篇文章补充一下知识点：

缺陷二：保障内容不确定

平台的决策改动时相互包的保障内容也随之变化，这也就决定了保障内容不确定性很高。

因为相互宝并不属于保险，保障内容也并不是在合同上清清楚楚地写出来的，随时都会因为平台而产生变动。

设想一下，你如果不幸患病，而相互宝又刚刚好把该病症的保障撤销了，那你找谁理论呢？

缺陷三：保障内容缺失

和其他优质商业重疾险进行比较来看，相互宝只能够保障重疾，这一点保障内容不达标的。

市场上真正好的的重疾险产品，不仅涵盖了重疾、中症和轻症等基础保障，而且还包括有高发重疾二次赔、高发重疾保险金等基础保障内容。

就用癌症来举例子，在很多高发重疾中复发的几率很大，倘若癌症的二次赔付金能够作为应对风险的措施，完全治好这项疾病的概率就增大了。

癌症二次赔的重要性是不能用话语所描述的，如果对此有疑惑的话，建议看看这篇测评文：

相互宝确实缺少最基础的保障内容，是不可能给到大家更全面、更好的保障！

缺陷四：保额不高

相互宝的重疾保额最多只有30万，这点钱在风险来临那一刻，根本起不到什么作用。

很明显一场大病要支付的价格是极高的，相互宝的保额，用于重疾治疗都不够，更不用说身体康复费用以及因病耽误工作的补偿了，相互宝是万万达不到标准的。

重疾险允许被保人按照实际情况选择保额的额度，可以根据被保人的需求进行灵活的选择，相互宝却做不到，因而说，商业重疾险用相互宝替代是不行的。

就商业重疾险来说保额的挑选也是有方法的，生疏的朋友可以往下看：

总之，相互宝还需改善，相比商业重疾险的缺点更加明显。如果你属于追求稳定保障的人群，还是建议去购买商业保险最为妥当。

以上就是我对 "相互宝优缺对比"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！