相互宝优劣对比

谢邀！慢慢的很多人都加入了相互宝，这也导致相互宝每年分摊的金额也上涨了很多，虽然涨幅不是那么大吧，但是这年复一年，随着用户量越来越大，分摊的金额数量只多不少。

虽然相互宝曾经承诺，首年个人分摊的钱不会多于一百八十八元，多出的那些，会是相互宝自己买单。

随着时间的推移此前“0元加入”、“最低0.01元分摊理赔金”等噱头很可能会不存在。

让我们来谈论一下说相互宝的实质，来了解一下用户们的需求。

时间不多的朋友，下面这篇文章能够帮助你：

一、相互宝到底是什么？

首先我们需要重视的是，相互宝并不属于商业保险，它是一种互助型保障计划，意思就是通过参与用户来筹钱，然后对出险的用户进行理赔。

假如有100万人参加相互宝保障计划，其中出险的有100人，共计需要1千万医药费，再加上协议规定的10%管理费100万，那么100万人来分摊这笔钱，分摊给每个人的只有11元。

在以上情况下，只要有越多的用户参与，理论上每个人用分摊的钱就越少，但考虑到用户基数大出险概率也会相应增加，每位用户具体分摊了多少钱还需要具体计算。

经过学姐的一系列研究看出，相互宝不但能做到重疾保障赔付最高30万元，而且在意外保障也能赔付最高100万元。

如此一看，相互宝的优势就很明显了，那就是费用便宜。

但是，相互宝并不像大家想的那么便宜，因为用户总量越来越多，病患人群的规模也随之增加，个人需要承担的金额也在逐渐增长。

而且，相互宝还有很多大家不知道的秘密，学姐即将在下面深入解释。

二、相比商业保险，相互宝的缺陷有哪些？

我们得明确知道，商业保险时不可能被相互宝所替代的。因为相互保的规则变化比较多，它的保障能力也不太稳定。

接着，让我们聊聊相互宝不足的地方吧。

缺点一：不稳定

像遇到用户基数变少，或者是平台运营出险问题，可能相互宝就会突然的倒闭了，如此一来用户出险后非常有可能拿不到赔付金。

另外，虽然相互宝很轻易就可以买到手，这也致使一些人生了病也来购买保险。用户数量在不断的快速上升，同时出险概率也在上升，这会关系到相互宝分摊赔付款的稳定性。

也等于说，自己不知道要交多少钱在别人出险的时候。

对于带病投保不熟悉的朋友，建议大家看看下面这篇涵盖相关知识的文章：

缺陷二：保障内容不确定

平台的决策改动时相互包的保障内容也随之变化，这也就导致了保障内容不确定性很高。

因为相互宝并不能和保险混为一谈，并不是白纸黑字地在合同上写着保障内容，平台变动它也一定会随之产生变动。

假设一下，如果你不幸患病，而相互宝在这个时候说不保障该病症了，那你找谁说理去？

缺陷三：保障内容缺失

和其他优质商业重疾险进行比较来看，相互宝只能够保障重疾，这一点保障内容是不符合标准的。

性价比高的的重疾险产品，不仅包涵了重疾、中症和轻症等基础保障，而且还囊括了高发重疾二次赔、高发重疾保险金等基础保障内容。

就拿癌症来说，在众多高发重疾之一，复发概率很高，假如癌症的二次赔付金能够作为应对风险的措施，完全治好这项疾病的概率就增大了。

癌症二次赔付的重要性可想而知，对此有疑惑的朋友建议看看这篇测评文：

相互宝确实缺少最基础的保障内容，又怎么能让大家有更全面的保障呢？

缺陷四：保额不高

相互宝最多只有30万的重疾保额，这点钱在应对风险时，是没有办法解决更多的风险问题。

我们清楚的知道一场大病要花费很多钱，相互宝的保额，用于重疾治疗都不够，何况还有后期身体治疗恢复的费用、因不能工作的收入补偿，相互宝起到的作用是微乎其微的。

被保人可以按照自身实际情况挑选重疾险的保额，可以根据被保人的需求进行灵活的选择，相互宝却做不到，因此说，商业重疾险用相互宝来替代是行不通的。

就商业重疾险来说，保额的挑选也是有学问的，有不清楚的可以看下面：

总而言之，相互宝还有一些不足 ，这还是与商业重疾险优势相对的话，相互宝要明显很多。要是你比较注重保障的稳定性，学姐建议你去选择商业保险更好。

以上就是我对 "相互宝优劣对比"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！